观网网友的极端思维不可取_风闻

二三十年前，还在读书年轻的我算是个愤青，曾是第一批的网络论坛参与者，为了守护中华文明阵地，与当时严重的西化思潮进行多年论战和斗争。之后多年时间，公务及私人琐事过重，脱离了网络阵地。

最近，我重回网络，选择了观网这个平台来发表一些观点感悟。说实话，观网界面和使用感甚为落后，后台服务也不怎么好，但我看重的是观网读者比较普遍的爱国情怀。在这大约一年时间里，闲暇时，我参与了很多话题的讨论，也针对时政热点写了不少文章。虽然粉丝不多，也时常与网友爆发比较激烈的争论，但整体氛围还可以接受。

但最近，我越来越发现观网网友读者有思想极端化倾向。比如俄乌战争，为了我们的国家利益，固然要与俄罗斯并肩反对美西方霸权，要摒弃跪舔美西方霸权。但有些网友就比较极端，把俄罗斯占领乌东说成正义反击也就算了，毕竟有针对北约东扩的因素在，但鼓吹趁早军事结盟开启大国对抗，大打特大核战争，真是不嫌事大。难道反击霸权，就必须军事对抗吗？难道不应该尽量采取和平手段，用经济战科技战舆论战外交战去战胜对手吗？难道军事手段解决问题不应该是最后的一招吗？上来就动用底线思维，想要开启世界大战开启核大战，是正常逻辑正常心态吗？

观网的网友，普遍具有爱国情怀不假，但一些人则是进入了极端化的误区。说中国好，就不允许谈及自己一点点的弱点过失；说西方坏，就不允许谈及他们一点点的优点成绩。赞成的就玩命追捧，反对的就一巴掌拍死。自己人也要反复甄别，对敌人更是毫不留情。我再举个对于台独的例子，我们一贯主张和平统一，即便和平统一无望，最终采取武力收台，同根同源不也应该尽量减少杀伤吗？可有些人就把台湾人一概而论，不管台独死硬份子还是普通百姓，主张干脆来个一勺烩，这是正常解决台湾问题的思路吗？即便对于千年死敌的日本，如果再有一战也不必要杀光屠尽的吧。

思路越极端，越有人拍手叫好；话说的越偏激，越有人击节赞赏。比如胡锡进，相对主张平和，有时不免左右逢源，就很不受观网读者的待见。我刚写了几句应该爱护动物，反对虐待虐杀猫狗，众生平等，尊重生命，就上来一堆人言词激烈的批评。胡锡进主张解决人民内部矛盾，要尽量容忍与和谐，有错吗？我说的人应该对天生万物抱有怜悯之心，有错吗？不分青红皂白，一味喊打喊杀，难怪被亲美派指斥为义和团红卫兵！

当初，我作为愤青的一员，说话做事也曾比较激进，生活上事业上屡屡遭遇不顺，现在回想起来，还是年轻，容易意气而为，得罪了人，办坏了事。为什么国家领导人大企业负责人很少让年轻人来掌舵，不仅是社会经验少人际关系网少，也在于其思想不成熟，认知能力不足，从而容易导致翻车。

网络是个好东西，可以互相沟通见解辨别是非，也可以结识一些志同道合的朋友，但不能成为极端思想的聚集地。德国法西斯与日本军国主义的教训要吸取，美国式的霸权要摒弃，而中华文明长久以来注重中庸包容和谐，讲仁爱、守诚信、崇正义、求大同的精神应该永放光芒。要坚持弘扬平等、互鉴、对话、包容的文明观，以文明交流超越文明隔阂，以文明互鉴超越文明冲突，以文明共存超越文明优越，弘扬中华文明蕴含的全人类共同价值，向世界展现良好的中国形象。

——这才是参与网络讨论的正确姿势。