为什么社会分配丢弃了100年前的初衷？_风闻

这是非常现实的问题，这十几年的经济政策对资本无限的偏爱，只要不涉及政治立场的情况下。

疫情三年，给资本让利通过减税和免税近2万亿元，这是对资本企业的生存资助。

可是，给过疫情期耗尽存款的中下层百姓的生存资助了吗？一个面向中下层的消费券就这么难出台吗？如果真要人人都公平，那可以面向所有人发消费券（消费券的分放方式在另外的文章探讨过）。

我知道，按每个人发一样的消费券是对高收入人群极大的不公平，因为消费券其实就另类的派钱，对月收入3000的人派1000元，相当于收入增加33。3%，对月收入3万的人，这点增加也就一顿饭而尔，少吃一顿还能减肥。高收入阶层更希望的是至少按比例增加收入，才是公平，也就是3万月入的要派10000元，不然他们就会通过掌握的话语权渠道以种理由反对。富人阶层就更希望是按资产比例派钱，也就是抵押制，有多少资本抵押派到多少钱，这是犹太人设计的金融游戏，会导致有钱人越来越有钱。

全国各地的最低月薪多少年没有提高过了，相对应的是养老金在不断的提高。

这样的分配制度是我们100年前先辈追求的吗？

前些日子看到一个深圳大雨的深夜，一个自媒体采访一个走路的年轻人，问他为什么不打车。年轻人带着哭腔回复道：打车要20多30元，他一个月才几千元，20多元够他三天早餐了。

这是我们生产力过剩情况下普通百姓该有的生活压力吗？

诚然，有的人确实能力不够，但生产力过剩的情况下，国家也应该让这些不懒但愿意工作的人活得更轻松些。

资本对劳动者的压榨是不会有下限的，不管理的情况下，甚至可以有黑媒窑的奴工。这两天山东一大学老师一个月的外卖骑手体验也充分证明了资本的无下限。

总而言之，忽忘初衷！虽然我真的很失望，虽然我非党员！