战后秩序已然不合时宜,甚至崩溃_风闻
fl53-weibo.com/fl53-……/asen5309-03 11:24
个人评论收集,就不整理成文了:
(波兰跳来跳去、两次大战灭国、仍旧跳来跳去)各种因素导致的路径依赖,还比如阿富汗,谁上谁都得来一下。反过来说,波兰就算缩回去也没用,路径如此。既然这样,那就轰轰烈烈嗨一场。。。
没想到都进入21世纪了,还犹如从前。还比如日本向太平洋排泄核污染等,现在看起来似乎没有尽头。如果美国下一任是特朗普,会再一次加薪待火,而后待在下一任奉上火星……各国内部问题和以前相比,也不遑多让。在全球保守势力的助推下,某些派别的一厢情愿还不如螳臂,战后秩序已然不合时宜,就这么演变下去,下一次世界大战不是危言耸听……
在未来回首现在,会发现【日本向太平洋排泄核污染】是战后秩序不合时宜甚至是崩溃的标志性事件。。。
两小国打仗、大国打小国、两大国打代理人战争(再往后不好说),又能如何?(二)战后框架有各种安排。而战后秩序(联合国体系等)制止不了日本肆意向太平洋排泄核污染,这可是全球性负面事件,全球人类都是受害者,甚至包括美日本身,这都制止不了,那样的战后秩序算个什么……
第一轮全球冲击还远没到来,而且还不知道会有多少轮……
——————————————
另外在评论印度在金砖问题上对美国口是心非过程中提炼个灵感:
(评论)同梦不同床,地球上的大家都有同一梦想的,但是想上同一张床那就没可能。印度也有大国梦,也不喜欢美国在印度洋的那个基地和在印度洋自由航行,也不喜欢美国与印度旁边的还有宗教与人口矛盾的中东眉来眼去(中俄欧等势力也会把和印度有矛盾的那些势力当做印度人/教在地区与全球扩张的防火墙,印度也是慕思邻防火墙),也不喜欢在地缘上可以制约自己的澳大利亚……同样,对美国来说,中国是挑战者,印度难道就不是?不管是国家、人口、宗教……
(灵感)【宽度/横向、战术】和【深度/纵向、战略】,战略看纵向,就算把印度打出狗脑子,对中国未来纵向发展(战略)有什么益处?怎么想都想不出,这就只是个横向战术问题,只有横向现实意义,极端点说,打完仗过2小时,效益就过时了。又比如台湾问题就是纵向战略问题,对未来的益处数不胜数。那么对俄罗斯来说,这么磨磨唧唧坚持不懈的真正战略益处又是什么???
(另)从全球治理看,印度全局解体的坏处主要三点:印度难民/教地区与全球扩散、穆斯林地区与全球扩散、美国/军与其它势力深入南亚次大陆……