战后秩序已然不合时宜，甚至崩溃_风闻

个人评论收集，就不整理成文了：

（波兰跳来跳去、两次大战灭国、仍旧跳来跳去）各种因素导致的路径依赖，还比如阿富汗，谁上谁都得来一下。反过来说，波兰就算缩回去也没用，路径如此。既然这样，那就轰轰烈烈嗨一场。。。

没想到都进入21世纪了，还犹如从前。还比如日本向太平洋排泄核污染等，现在看起来似乎没有尽头。如果美国下一任是特朗普，会再一次加薪待火，而后待在下一任奉上火星……各国内部问题和以前相比，也不遑多让。在全球保守势力的助推下，某些派别的一厢情愿还不如螳臂，战后秩序已然不合时宜，就这么演变下去，下一次世界大战不是危言耸听……

在未来回首现在，会发现【日本向太平洋排泄核污染】是战后秩序不合时宜甚至是崩溃的标志性事件。。。

两小国打仗、大国打小国、两大国打代理人战争（再往后不好说），又能如何？（二）战后框架有各种安排。而战后秩序（联合国体系等）制止不了日本肆意向太平洋排泄核污染，这可是全球性负面事件，全球人类都是受害者，甚至包括美日本身，这都制止不了，那样的战后秩序算个什么……

第一轮全球冲击还远没到来，而且还不知道会有多少轮……

——————————————

另外在评论印度在金砖问题上对美国口是心非过程中提炼个灵感：

（评论）同梦不同床，地球上的大家都有同一梦想的，但是想上同一张床那就没可能。印度也有大国梦，也不喜欢美国在印度洋的那个基地和在印度洋自由航行，也不喜欢美国与印度旁边的还有宗教与人口矛盾的中东眉来眼去（中俄欧等势力也会把和印度有矛盾的那些势力当做印度人/教在地区与全球扩张的防火墙，印度也是慕思邻防火墙），也不喜欢在地缘上可以制约自己的澳大利亚……同样，对美国来说，中国是挑战者，印度难道就不是？不管是国家、人口、宗教……

（灵感）【宽度/横向、战术】和【深度/纵向、战略】，战略看纵向，就算把印度打出狗脑子，对中国未来纵向发展（战略）有什么益处？怎么想都想不出，这就只是个横向战术问题，只有横向现实意义，极端点说，打完仗过2小时，效益就过时了。又比如台湾问题就是纵向战略问题，对未来的益处数不胜数。那么对俄罗斯来说，这么磨磨唧唧坚持不懈的真正战略益处又是什么？？？

（另）从全球治理看，印度全局解体的坏处主要三点：印度难民/教地区与全球扩散、穆斯林地区与全球扩散、美国/军与其它势力深入南亚次大陆……