资产阶级法权的数学分析_风闻

只做一个大概纲要分析

人与人的差别不会很大，有个三五倍的差别就到天了，极个别者可能十几、百倍的优秀，一般也就百分之几十。因此，按人的劳动能力、付出、贡献来决定人们的收入、地位、名誉等，严格算下来也差不了太大，但是要让一部分人先富，要激发人们无尽追逐、创造的热情，就要引入某种放大器，把能力付出贡献与机会、概率等的差别所能产生的利益收获几十几百成千上万倍的放大，使一小撮强者优秀者幸运者大得利乃至赢者通吃，进而稳固地形成富裕者强势者统治者阶级而又稳固的造成、维护如此运行的社会结构，循环往复，不断强化。这种或者准确说一大套的这类利益获得放大器，数学上就是一种指数关系，同样的底数，幂的差别不大，线性关系，但结果却惊人区别，例如2的2、3、4……8、9……n次方，看上去2、3、4、……8、9……差别很小，没什么了不起，但正如那个有关这个数学问题的国际象棋故事表明的那样，按指数算，越往后就越是不可思议不可承受的天文数字。运动竞赛的一、二、三等奖典型的就是如此。运动比赛差别个几秒几分钟几厘米几米几分几十分的差距，在实际上在实用上很小的意义很小的差别，但分出等级定出一二三四五等，名声地位意义大不同，收益也就能名正言顺合理合法的巨大差别开来。彩票也是如此，更加如此，中与不中、中多中少几位数的差别，但结果最大收益差别是几百万几千万对比零，人们认为理所当然。总而言之，数学上是没有太大差别的基数通过指数关系放大，使结果差别巨大，在社会学意义上，在社会、政治意义上就是资产阶级法权，把这种收益放大合理化合法化，用表面的、物的平等尺度衡量、区分人与人之间必然的但也不大的差异，使人们默认、心甘情愿的接受，而最终造成巨大的社会阶级差别、人们的收入、社会地位等的巨大差别，把这样的社会差别也合法化。承认资产阶级法权，让这种原则成为社会运行的指导原则，所作所为无非就是想方设法的通过科学计量或伪科学计量精益求精、吹毛求疵式的衡量人们劳动、行为、表现、产品的差别，定出一、二、三……末等级、位次，而给予优势者极大利益，对弱者、对居末尾段的予以打击、剥夺，把这样的做法当作理所当然、合理。反之，限制资产阶级法权，则是尽可能的不把人们之间的能力、贡献、表现的差别等级化，不强调要评定等级，更不把等级差异的收益差别巨大放大，是一种不崇尚竞争比较中优、胜并获大利的文化，代之为作为自觉主体自然的优秀表现与足够丰富、合理的获得。