上市公司罗普特“矛盾式”造假_风闻

问道者 杜一用

在科创板挂牌上市的厦门公司罗普特，第三年就因为财务造假被厦门市证监局处罚了。不过，罗普特的造假显得“很矛盾”，一会儿虚增，一会儿又虚减，这并不影响给罗普特公司带来一连串的麻烦。

经过厦门市证监局调查确认，罗普特在2020年和2021年虚增了营收和利润。其中2020年虚增了2.14亿元营收，虚增幅度达到35%；虚增了1.46亿元利润，虚增幅度达到81%。2021年又虚增了1.12亿元营收，虚增幅度15%；虚增了0.21亿元利润，虚增幅度20%。从时间节点上看，罗普特财务造假很像是为了让上市报表好看或者达到上市要求，并且水分惊人。

这种财务技巧早年常见于一些境外上市公司中。站在资本市场的角度，有其合理逻辑。做大营收有利于融到更多的资金，融到更多的资金就有利于突破瓶颈加速企业发展，借助资本的力量，等把企业规模做上来了，再把数据做实了，就还原了本来面目。对在国内上市的企业来说，应付这种技巧却很“费钱”，营收可以撑大，税收可得真金白银地缴交。不少企业上市不成马上就垮，就是因为撑不住源源不断的财务压力。

罗普特的造假逻辑跟这套上市财技似乎一脉相承。凑足三年财务数据后，罗普特2021年2月成功上市。上市后的罗普特开始还原真实财务数据逐步挤掉水分，于是2022年变成虚减0.73亿元利润，虚减幅度31%。相当于一口气把前面两年虚增的将近一半利润水分给挤掉了。

罗普特这种“矛盾式”的造假手法，没给国家造成税收损失，或许这就是罗普特获得轻罚的原因。厦门市证监局只是责令罗普特改正，给予警告，并处以400万元罚款；对罗普特董事长陈延行，时任董事、总经理江文涛则给予警告，并分别处以300万元罚款；此外，时任副董事长陈碧珠等7人也被分别给予警告、罚款。

罗普特一会儿虚增一会儿虚减的造假手法，虽然没给国家造成税收损失，股民却要因此承担上市公司财务造假而导致股价上窜下跳带来的伤害。所以，罗普特面临更大的麻烦，一些平台的维权律师已经开始征集因此受损的投资者准备向罗普特维权索赔。

根据《证券法》等相关法律规定，上市公司因虚假陈述导致投资者权益受损，应承担民事赔偿责任。发生在国内资本市场类似的股民索赔案例已经不胜枚举，事实面前，现在的罗普特就是想躲也躲不开了。

从罗普特董事长陈延行接受媒体采访的行为风格来看，罗普特的财务造假不排除被某些专业团队“带偏”的可能。

陈延行出生于厦门集美的一个农村家庭，受陈嘉庚先生重视教育的精神所感染，父亲尽其所能培养出了五个大学生孩子。陈延行考上的是集美水产学院。从上大学开始，陈延行就迷恋于创业，大学期间曾创办过一个电子厂，他自己对产品进行设计，组织家人帮忙生产，他上街发海报推广。

他发明过摩托车报警器，把报警器跟BB机连接，小偷一动摩托车，警报马上就响了。他把警报器的海报拿到停车场派发，很快就有车主闻讯来买了。上大学时候，他曾经把一台自己装配的设备卖了4000块钱，那是他十个月的生活费。

陈延行只在科技局的一家下属企业上了三个月班，然后就下海创业了。刚开始什么赚钱做什么，1998年创立罗普特，专注于做与安全有关的产品。二十多年过去，今天的罗普特是机器视觉领域的龙头企业。而陈延行最醒目的标签是集美大学校董、国家高层次人才特殊支持计划领军人才。

陈延行在2021年8月接受过每日经济新闻的专访，就市值和价值解读过二者的关系：市值与价值匹配度越高越好。如果一家企业的价值高于市值，老板是很舒服的；如果市值高于价值，老板是有压力的。罗普特财务造假，让市值高于价值，现在的陈延行一定是很不舒服的。而罗普特之所以会造假，想来一定是陈延行听信了“坏人”的话。