德国要成“欧洲病夫”了吗？_风闻

最近许多西方媒体都在带一个节奏，德国快要成“欧洲病夫”了。许多英国媒体尤其爱这么讲，比如《经济学人》这样的主流经济媒体，还有像《每日邮报》、《每日电讯报》这样的小报，也在发文嘲讽。颇有一种，“我们脱欧脱对了，不然要被你德国拉下水了”的感觉。

“欧洲病夫”这个词经常被用来形容欧洲地区性大国陷入政治经济发展衰退，往日荣光不再的场景。实际上德国在历史上不止一次被称为欧洲病夫了，上一次是在1999年，彼时的德国陷入经济危机，但在改革后重新成为了欧盟经济的火车头。再加上步入21世纪后，德国制造业对华出口订单大增，并享有大量进口俄罗斯廉价能源的低成本竞争优势，德国外贸和工业一飞冲天，给其带来了黄金的20年。

然而，自美联储加息，以及俄乌冲突爆发后，一系列的地缘政治和经济结构重塑让德国的好日子到头了。此前德国的GDP已经连续两个季度陷入负增长，根据经济学定义，德国陷入了技术性衰退。而今年的第二季度，德国的GDP增长为0，低于经济学家们预测的增长0.3%，陷入停滞。预计今年德国的整体GDP增长将是-0.5%，是欧洲主要经济体中唯一一个陷入负增长的，甚至不如背着海量制裁，并且仍处于战争状态的俄罗斯。

在中国互联网上被吹得神乎其神的德国制造业，“油纸包零件”，小小的“工业4.0”震撼，日子现在很难过。德国经济部门（联邦经济事务和气候行动部）警告，德国的工业产出已经大幅度下降，并且没有乐观的信号。8月初公布的数据显示，德国6月份工业产出连续第二个月下降，下降幅度为1.5%，超过5月的0.1%。需求正在恢复，但较高的能源价格和利率正在摧残企业的盈利能力。

而另一项数据PMI也很吓人，PMI的全称是Purchasing Managers’ Index采购经理人指数，其用以衡量制造业和服务业主要经济趋势。这个指数高于50，表明产业处于扩张区间，如果低于50则表明产业处于收缩期间。德国7月份制造业PMI为38.8，远低于50。各国的计算PMI的方式不太一样，而且有些经济体的市场对PMI数据的需求较强，因此会在每个月结束前依据已经收集了七七八八的数据，做一个前值预估，德国8月的PMI前值是39.1。只能说好消息是触底反弹了，好于预测值38.7，而坏消息是重回美联储加息前水平，甚至俄乌开战前水平，简直遥不可及。另外，横向对比一下，2020年4、5月份防疫隔离期间，德国的PMI是34到36，这也足以见得如今的德国经济是多么困难。

所以英美方面的媒体，嘲讽德国要变成“欧洲病夫”了，确实挺恶心的，但仅从经济数据来看，也不好反击。

同时，经济困难也会让德国的政治风向出现改变，在经济较好的年代，德国政坛长期由左派把持，但随着近两年经济不景气，德国右翼正在崛起。目前看来，我们之前讲过的德国选择党AfD，并非是一个真正意义上的纳粹政党，但其内部也吸收了部分魔怔人。对于德国右翼分子来说，经济越不好，他们越容易夺得政治资源，而这也会加剧政治的两极分化，给本就破碎的社会共识，火上浇油。

德国经济面临的问题其实有很多，产业升级陷入了路径依赖。公共基础设施建设有限，影响了工业生产效率。美联储加息之下，全世界经济需求锐减，而工业品出口又是德国经济的重要组成部分。同时，美国还在不断挖欧洲的墙角，大力补贴工业，变相削弱欧洲竞争力……

此外，德国今天遇到的诸多问题，也与其尴尬的国际地位有关。由于历史原因，欧洲做不到防卫自主化，即便德法意有一部分说得过去的军事工业，但规模太小，与中美俄相比在规模上差距太大。

21世纪前两个十年，较为安全的国际环境，让西欧出现了和平积弊的问题。国防安全过度依赖美国，那么当美国需要牺牲甚至收割欧洲来满足自身地缘政治利益时，欧洲根本就没有抵抗能力。说难听点，如果俄罗斯或者乌克兰任意一方在战争中崩溃，西欧国家的部队，连冲进去收拾残局，吃鲸落，掠夺战利品的能力，都是没有的。

那么在这种尴尬的现状下，北溪那可不就是炸了就炸了吗？你想怎么样？你又能怎么样？忘战必危，长达20年的经济发展红利，让许多国家忘记了这一点。保卫人民和平发展红利的根本，不是口水政治，不是左右互搏，而是政治决心和军事能力。政治、经济、军事是息息相关的，忽视这一底层逻辑，在面对危机时，就会受到短板的拖累，必然要吃亏。