“中国经济发展比你想象更好”，谢锋大使发在美媒这篇文章，直击美国舆论战要害_风闻

“中国经济发展比你想象的更好！”谢锋大使发在《华盛顿邮报》上这篇文章，太会聊天了，直击美国这波舆论战的要害。

美国现在发现了，来硬的，遏制不住中国，所以就想用软刀子杀人：唱衰中国经济。

但这波唱衰，可笑之处在于：光片面强调中国受损，就仿佛美国跟中国对抗的这5年，自己根本没通胀、没火光冲天零元购、没枪击毒品死亡人数飙升、没出现美债违约风险、没出现去美元化大潮。

打破这唱衰，需要我们“轻声说重话”，既反驳死硬派，又喊醒中间派——补充上美媒选择性忽略的关键事实，而且不回避中国经济面临的挑战。

所以，我来给谢锋大使这个发文的标题，做个扩句：《中国经济发展比你“听了美媒唱衰后”想象的更好》。

1、【谢锋大使今天发的文，直接列数据：】

——“国际企业正‘用脚投票’。在跨国投资总体低迷的情况下，外资积极布局中国。

——“上半年，法、英、日、德对华投资分别增长173.3%、135.3%、53%和14.2%。

——“外企在华新设外资企业总计2.4万家，同比增长35.7%。

——“去年，美企特斯拉全球交付量的一半来自其上海超级工厂，该工厂平均每40秒就生产一辆电动汽车。星巴克目前在华运营着6500多家门店，每9个小时新开一家。”【我一直认为：不要听西方说什么，要看他们的钱往哪投】

——你不是炒中国“实力见顶论”，炒“巨龙受伤论”，炒“又又又要崩溃论”吗，那为什么美企星巴克一天在中国开3家店？为什么英法投资增速三位数？到底是谁傻？

2、【谢锋大使也一点不回避中国经济面临的问题，他写道：】

——“当然，疫后经济复苏是一个波浪式发展、曲折式前进的过程。——“我们不回避问题，正采取积极措施加以解决。

——“近期，中方出台了恢复和扩大消费、促进民营经济发展壮大、加大吸引外商投资力度等一系列举措。我们的一项重点工作是防范化解金融风险，包括采取措施促进房地产市场平稳健康发展。有关政策措施的成效正逐步显现。

——“中国政府的政策工具箱还很充足，我们有信心不发生系统性风险。”

我看最近网上总有人发帖，说“美国鼓励消费就给民众发美元，日本鼓励消费就给民众发日元，台湾地区鼓励消费就发台币，咱鼓励消费发了很多文件”。

如果不是1450，而是真人在发这些，那可真是被忽悠了，还帮人数钱——美国发钱，结果是通胀爆表，还殃及全球；日本发钱，结果是经济停滞几十年吹泡沫；台湾省蓝绿互骂，台积电都没了。只有中国大陆把政府文件的目标都实现了。这些年的五年规划，哪个不像水晶球一样，几乎直接告诉你未来5年往哪投资、去哪赚钱？所以，如果不是1450，就多学学官方文件，少上网看段子。你我共勉！

3、【谢锋大使的发文，也专门讲了促进消费问题：】

——“上半年，消费持续恢复是中国经济的亮点之一。消费对经济增长的贡献率达到77.2%，比去年全年提高44个百分点多。

——“服务消费尤其亮眼，1-7月，交通、住宿、餐饮等服务零售额同比增长20.3%。暑期档观影人次已超过5.02亿，【比美国总人口还多】。”

其实，将来经济更好些了，这数据还会更高。

而且要记住，这些都是在美国打压、脱钩、断供之下实现的数据。

更要记住前面就说过的：美国也在同时受损！咱没必要片面地拿几个中国下降的数据来杠，更没必要拿几个美国在涨、中国在降的数据来“显得”美国赢了——那属于【滥用社交媒体碎片化属性】，帮想靠唱衰中国收割14亿人民财富的西方资本发声。

抱怨中国问题、批评中国错误，都没事，关键是出发点是什么。

谢锋大使这篇800字文章，也讲了房地产、新能源汽车等关键内容，篇幅所限，在《华盛顿邮报》完整发文的中文翻译，大家可以到驻美使馆官网看看！

4、【最后，我以谢大使文中几句灵魂提问结尾：】

——“BCA研究公司分析显示，十年来，中国对全球经济增长的贡献率超过40%，美国是22%，欧元区是9%。

——“过去，一些人对我们的贡献闭口不谈，反而炒作‘中国威胁论’。现在，中国经济面临一些阶段性调整，这些人却给中国扣上拖累全球经济的帽子，并渲染‘中国崩溃论’。这公平吗？

——“每个国家都面临挑战。三年疫情留下的创伤未愈，乌克兰危机延宕不止，全球经济复苏乏力，家家有本难念的经。对他国遇到困难漠不关心、幸灾乐祸甚至落井下石是短视更是危险的。

——“越来越多的美国朋友也认识到，中国经济崩溃而美国依然繁荣的想法纯属天方夜谭。

——“中美应该相互尊重、和平共处、合作共赢，这是唯一的出路，也是世界的期盼。

——“构建人类命运共同体，一个不能落下。”

美国越是张牙舞爪唱衰中国，我们大使的淡定发文、灵魂提问，就越显得是对方在破防。

跳出文章本身，能在美国玩命唱衰中国的大背景下，咱驻美大使把一篇用事实说话的好文发布到主流美媒，应该是在前方做了很多工作的。

美国抹黑，中国人现在辩得赢！但问题是如何“增强中国声音对海外的投送能力”？这是我们面临的新课题。