贸易数据递减，美国不来中国买货了？如来~_风闻

近几年来，中美贸易额持续下降，目前中国已经不是美国的第一大贸易伙伴，加大拿和墨西哥取代了中国的地位。许多唱衰中国经济的声音，也喜欢带这个节奏，说中国外贸要完蛋了，得赶紧反思。而美国方面支持“脱钩论”的各界人士则认为，只要不来中国买货，那就是好事。

然而现在有些数据表明，美国并不是不来中国进货，而是“如来”。8月26日，美国怀俄明州举行了杰克逊霍尔全球央行年会。会上哈佛商学院经济学家劳拉·阿尔法罗和达特茅斯塔克商学院的达文·楚，公布了一项研究，他们发现虽然从贸易份额数据上看，美国在减少对华依赖，并增加从墨西哥、越南等地的进口，但相对的墨西哥和越南也从中国进口了更多商品。而其中国对墨西哥和越南的直接投资激增，这表明中国公司在那里新建了大量工厂。

中国占美国贸易份额最高的一年是2017年，达到了22%，到了2022年，这个数据下降到了17%。相对的，其他国家的贸易份额有所上涨，其中越南是最多的，上升了2%，墨西哥上升了0.5%。这种趋势表明，许多企业只是将其庞大供应链中的最后一环，转移出了中国，并将越南和墨西哥等国，作为中转地区。

我们中国消费者经常纠结阳澄湖大闸蟹究竟是阳澄湖里长大的，还是游了个泳就捞出来的，现在看来美国的反华政客和一些意识形态上头的消费者，可能也要开始纠结这种“套牌”问题了。

另外，如果只是“套牌”的名分问题，那也就罢了，实在不行头埋沙子里，装作看不见。但是美国这样调整供应链结构，是会带来实打实的价格上涨的。研究发现，来自中国的进口份额每下降5个百分点，可能推动越南进口商品价格上涨9.8%，推动墨西哥进口商品价格而上涨3.2%。这种涨价自然是由美国消费者买单，并或多或少会助长美国的通胀。

这项贸易数据研究的作者阿尔法罗在接受采访时表示，“这提出了两个警告，其一是脱钩会产生成本效应，其二，这么做不太可能减少对中国的依赖”。

实际上，这种研究并不是独此一份，早在今年5月25日，国际货币基金组织地缘经济分裂会议上，就有美国方面的经济学家提出了类似的研究。美国看似从贸易数据和供应链上，用其他贸易伙伴部分取代了中国，但这么做的结果是，美国的贸易伙伴与中国的供应量和产业关系反而更紧密了。

从某种有些奇怪的角度来看，美国政府和消费者居然原意掏更多的钱，从间接渠道购买中国的商品，而转口贸易带来的价格上涨，还让在墨西哥和越南的企业捞到了一部分。美国政府和消费者正在干一件很有“国际精神”的事情，打着反华的旗号，亲自掏腰包，给发展中国家让出了更多利益，并促进了发展中国家与中国的贸易和产业合作。

更有趣的是，用自由主义精神自我标榜的美国，近些年来不断在用政治手段，干涉国际自由贸易，其本质是一件有违“美国精神”的事情。现在看来这些政治操弄，在贸易全球化的大趋势下，非但没能带来宏观上的中美贸易关系彻底脱钩，反而让美国付出了真金白银的成本。只要美国市场的需求还在，并且美国的本土制造业无法重新复活，那么美国这种政治上强硬，经济上事实性妥协的现实，只会继续下去。这也再次证明了，经济发展有他的客观规律性所在，很难随人的主观意愿而转移。

其实，这段时间访华的美国商务部长雷蒙多，并没有说错，中美贸易确实不可能脱钩。而美国的关税和无理制裁，完全是损人不利己，反而让发展中国家与中国在供应链上结合得更加紧密了。逆全球化的路子，并不可行，以麦卡锡主义精神为领导，而一意孤行，真的只会砸自己的脚。