我很讨厌某些人动辄说“中国在关建时刻决策都没问题，天佑华夏”_风闻

【本文来自《還是有很多很多的短板要補，沒補好前，率爾行事，就沒什麼復興大業可言了》评论区，标题为小编添加】

这是我和懒龙的对话贴。懒龙兄肯定认为自己是中国人，否则没必要在这里浪费时间。懒龙兄的观点我大都赞同，但是也有很多对立的地方。如：他认为“戰爭是美國的紅利，和平是中國的紅利”。我认为，和平是任何国家的红利，包括美国。战争是美国的红利，那是在美国置身事外或有限参与并保证打赢的情况下，像俄乌战争那样，美国肯定大发其财。我们都认同要忍，但我更认为还是要有条件的忍。毕竟忍字头上一把刀，忍的副作用也是很大的，别忍到最后，发现人心散尽无法收拾了。现在就有这种苗头，连巴基斯坦都想昧中国的钱，更别提其他国家了。我们都认为需要练好内功，在这方面我认为我们的问题非常大。

我很讨厌某些人动辄说“中国在关建时刻决策都没问题，天佑华夏”。中国是取得了很大成绩，但也挖了很多天大的坑，像教育、强制计生、房地产，都是影响国运的。我们不打第一枪，但如果美国不给我们解决内政的机会，我认为就打出去，绝对不能让美国置身事外。也许一开始中国会惨败，但绝对不能投降，不能重蹈甲午战争的覆辙，即使是发动核战争。

很多大陆人都不大赞同懒龙兄的观点。我分析了一下，认为主要是以下几点导致。一是台湾太小。无论是面积还是人口，注定他只能走依附强国的发展道路，这也潜移默化的影响了岛上人的思维，形成依附性人格。李敖先生在这一点上非常看不起台湾，在思想上自认是大陆人。第二就比较有趣了。全世界只有中国是普及了唯物主义教育的，而辩证唯物主义确实是直指问题本质的。我堂侄在美国工作定居了，5月份回来探亲，他说和中国人比，美国人思想很单纯幼稚，看问题只是就事论事，看不透背后的真相（不包括美国精英）。

我们讨论后，都认同在学校接受的唯物主义教育居功至伟，这使中国人在看透事物本质的能力上比其他国家的人要强一截。

我们也都明白，两个国家已经到了你死我活的地步了，这是两国的结构性矛盾导致的，是不可调和的；至于什么实行民主自由就能缓和两国关系，屁用没有，不要有任何侥幸心理。至于投降，看看徽钦二宗吧。第三就是平等反抗精神了。中国人钦佩美国等西方国家，要向他们学习，但打心底里认为自己和他们是平等的，极为反感被强迫。像日韩现在这样，是要被笑死的。

我们从小就学“王侯将相，宁有种乎”“国家是阶级矛盾不可调和的产物，是阶级统治的工具””国家的实质是一个阶级压迫另一个阶级的暴力工具，由军队、警察、法庭、监狱等强力机构组成，是统治阶级意志和利益的表现，“，这样怎么可能不具有反抗精神。但现在，《陈涉世家》被删了，中学的政治课本也温和了不少。相比之下，台湾保存的传统中国传承确实要多一点。