我对普里戈任之死的看法_风闻

普里戈任的死因是什么？有说是普京干的，有说是俄国内部有人背着普京干的，有人觉得可能是西方渗透之后干的，也有人觉得可能是乌克兰渗透之后干的，还有的说可能是纯粹意外。这些当然都有可能了。不过后三个的可能性我觉得还是要小一些。下面我就前两种可能性做一下我的分析。

第一种可能：普京下令干的。如果这样的话其实没啥问题，因为它相当程度上符合预期。至少让大家觉得普京没有老，做事还是保持了稳准狠的风格。这有利于巩固普京的个人权威，对当前的局势是有利的，普京指定接班人的不确定性也会有所下降。

普京最在意的某些友好国家会不会因此有什么变化呢？我不觉得有这种风险。毕竟这些国家的人都是相当理智相当实用主义的。能和沙特王储谈笑风生，我看不出有什么理由不和普京继续正常交往。至于西方那边就更不用担心了，反正在那儿普京的人设就已经是这个样子了。

瓦格纳方面，由于改编，换人，换防等工作已经做差不多了，如果是普京规划好的，那么应该不会出什么问题了。俄乌战场这边暂时用不到瓦格纳，打得也还不错。放在白俄罗斯起个威慑作用，看上去也挺合适的。接下来只要非洲那边的瓦格纳不出问题，可以认为这件事的处理是颇为稳妥的。

至于卢卡申科那边，如果是普京下令的，我猜大概率事先他会和卢卡申科说一下，毕竟他现在非常之倚重于卢卡申科。当然卢卡申科的个人信誉是受损了，但他反正将来应该也不需要在叛乱中做调停工作了。

还有人说以后反叛的人不大可能投降了。的确如此，但是造反的胆量也大大下降了，不是吗？你很难说会因此而更危险。

至于说对俄乌战争的影响，我觉得没有什么大的影响。普京对局势有很强的掌控力，原先怎么规划的后面还会继续执行。

第二种可能：俄国军情方面有些人背着普京搞的。这样的话就有点麻烦了。

普京和这些人之间的猜疑要牵涉普京大量的精力，而且国际观瞻比较糟糕。这里的国际观瞻当然指的是友好国家的。这会使友好国家对俄罗斯在二十年代至三十年代政权交接的稳定性产生更大的焦虑。普京接下来做外交工作的难度也会因此而增加。

照这么说，是不是普京应该自己认领这次事件的主导权（哪怕不是自己下令干的）。我觉得这样做也不妥。因为友好国家也有自己的情报来源。六月二十四日瓦格纳起事的时候友好国家可能也吃了一惊，但是从那之后几乎肯定会安排专门的小组盯着局势。在这种情况下，普京要冒领主导权有可能弄巧成拙。另外还有白俄罗斯那边的问题。如果事情不是普京干的而他又在卢卡申科那儿事后说是自己干的，不仅有可能被卢卡申科识破，而且如果卢卡申科相信了则问题也很严重（普京没有和卢卡申科事先打招呼！）。所以，如果不是普京干的，我倾向于他理智思考之后会对友国和白俄罗斯承认不是他干的，承受对方政治焦虑增加之后果。

我想他大概也得向友国和白俄罗斯承诺，接下来会慢慢花时间平息内部的各种不稳定因素。而友国和白俄罗斯大概率会表示需要我们帮什么忙尽管开口。

如果普京踏踏实实地花很多精力在这个平息内部不稳定因素的事情上，虽然短期内会限制他做其他大事，但长期看确实存在着坏事变好事的可能性：未来交接比较稳。

如果是有人背着普京杀了普里戈任等人，那么对俄乌战争是有可能产生一定影响的。我倾向于长期打下去的可能性会增加。为什么？因为在打仗的情况下普京权力的巩固性会更高，而且持续打下去有比较大的可能会付出重大牺牲之后取得了很大胜利，而较早停手大概是会以相当程度的牺牲获得一个中等胜利。在内部出现这样麻烦的时候，实际上第一条路会更好。重大胜利和重大牺牲都可以变为普京的强大政治资本，比付出相当程度牺牲拿到中等胜利在政治上要更有利。

当然，上面说的都不是面向公众的东西。公之于众的只会是事故或者非建制派阴谋势力破坏，而大多数俄国人也会说服自己接受这种说法。