普通人政治能力有限，不要高估自己，最理性的选择恰恰是相信国家，相信专业人士_风闻

【本文由“就怕被祸害了”推荐，来自《中美脱钩，美国最终想要达成什么结果？》评论区，标题为小编添加】

作者错得离谱，认知还不如路人。实在不敢苟同，我从头反驳你。

1.你的第二阶段，请问其他国家需要多久才能实现工业基础完备，中国花了40年，我就极度乐观吧，给他们10年，其中每个国家实现部分产业的完备，加起来能达到替代中国的程度。那么请问，这10年，我们在玩吗？我们的科技会进步多少，光刻机、基础软件、精密仪器这些东西还不能达到世界一流吗？当我们的科技已经处于第一集团时，我们的综合力量再差也是跟西方平起平坐，我还怕他们？

2.第三阶段，要我们不使用美元。这更是笑掉大牙。你搞没搞懂，支撑美元体系的力量之一，正是我们中国啊。它把我们踢出去，整个体系就塌了一大块，这是纯粹的自杀行为。它其实是巴不得我们永远不抛弃美元，你懂吗。而且包括中国在内的一大堆国家都在推本币结算、本币国际化，每个国家都在主动的抛弃美元，现在它急得不得了。我们最终可能将建立起自己的一套人民币体系，这个事情正在做。

3.文斗。你说的消费能力，这更是搞笑，完全本末倒置。强大的消费能力，必须要以强大的生产能力为基础。美国有这样的消费力，根源在于它依然在世界科技领先。你以为美国没有生才力吗？科学技术是第一生产力，这句人人皆知的话你竟然不懂？美国只是没产能罢了，这是两个概念。消费能力是空中楼阁吗、是凭空产生的吗？消费力的前提条件——你必须有东西跟人家交易，你要么有矿、要么有产品和科技、要么有信用……我们中国这么多人，能靠什么？最终还是得靠产品和科技。

4.你开的药方根本不靠谱。你说分配，这我部分赞成，但是分配扭曲的伤害不像你想象那么大。至于什么把中国的100家央企以及排名前100的高校均衡分布在排名前100的城市，这完全是胡扯。美国、日本、英国、法国哪个国家的大企业和好大学不是集中在靠前的几个大城市？这根本不是主要原因。其实美国的说辞也不是全都撒谎，他们反复说要跟中国共存，要竞争，限制的目的只是想保住竞争力。这其实是实话，他们根本没有足够的力量从外部弄垮我们——虽然他们很想，他们心知肚明，他们的行动只不过是想保持优势。你大大高估他们了。

总之，普通人政治能力有限，不要过于高估自己，最理性的选择恰恰是相信国家，相信专业人士，因为中国这四十年的发展已经是强有力的自证。**你以为别人在第一层，你在第二层，其实呀别人在第十层，你自己在负二层。**言尽于此，不想写了，就这样吧。