阅读与思考：中国与美国，随一种生物演进说，一点拓扑性随意联想_风闻

阅读与思考：中国与美国，随一种生物演进说，一点拓扑性随意联想

-----就非线性生物演化论对社会系统的一点拓朴尝试

阅读《进化论是“物理定理”吗？进化是不可避免的吗？》https://mp.weixin.qq.com/s/frzXGl5ImR0nemQAX7SqHg

（正文为摘录，括号内为拓扑联想）

A

进化发育生物学领域的发现告诉我们，许多复杂生物体（包括我们）的不同身体设计不是来自不同的基因，而是来自不同的基因网络在相同的基本回路（即Hox基因回路）中的相互作用和表达。要从蛇到人，你需要的不是一组完全不同的基因，而只是在基本相同的Hox基因回路上的一个不同的布线模式。

【美国到中国，需要的不是一组完全不同的制度文化司法基因，而只是在基本相同的制度文化司法基因回路上的一个不同的布线模式。美国，资本第一，政党附庸打工；中国，人民第一，政党核心领导。】

B

你拥有的单个基因可能并不重要，重要的是它们所在基因网络的属性。

【人类文明中的种种要素，只要是可交流状态，就是大同小异的。你拥有单项某个制度环节可能并不那么重要，重要的是所有制度环节在整个制度网络运行中的属性，中美，都有政党，立法机构，司法执法行政机构，都有军事机器，基本同素而异构着。】

C

不是因为进化有足够的时间筛选大量的变异来找到可行的变异，而是因为有很多可行且互相关联的变异。

【不是因为改革有足够时间试错筛选大量变化来从中找到可行方案，而是因为有很多可行且相互关联的变化可供并行选择，选择了其中之一，也就成了一地区特色试点，却并不能够说明，它对其他地区就有了唯一可行性选择证明，美国的可行，选择了二百年，中国的可行，选择了五千年，还将并行而行。每一个民族国家，都可能有多个可行的自由选择方案，人类文明进化，大同小异。】

　【小岗村一时选择了包产到户，行了一小段时辰，后来又不重新选择合作化了嘛。而与此同时，苏南的华西村就另选了出路，也挺好！】

D

Wagner和他的同事发现，这种“可进化的”（他们称之为“有系统弹性的”）结构是生物复杂性的共同特征。

【因此，我们老祖宗的“和而不同”之理，完全是精确应对世界变化之道的】

E

数量巨大的可能选择都可以通过小步的中性步骤到达。

【不同可能性的渐变积累都可能到达质变，进化的路径，不存在唯一性，存在的只是精细而持久的探索性努力。】

F

基因回路的特性——系统弹性 :很多基因即使完全去掉，也对生物体没有明显影响；大量类似的基因回路可以完成与原始回路同样的工作。

【精兵简政，是典型的政治系统弹性的证明，许多机构，有了就有了，并且，还成了他自身的必需存在。但，一旦去除，对整个国家机器，适当的调整，机构的撤并削减，未必有多少影响，甚至，提高了效率，节省了资源。】

G

系统弹性是创新的补充：可以在大量替代品中进化出新特征和形式的基因网络，必须对细小的变化有强大的系统弹性，因为几乎肯定有替代品可以实现同样的功能。对于基因决定论，这是一剂解毒药：你有哪些基因可能并不重要，是基因网络而非单个基因在发挥作用。

【体制改革，往往是制度创新的具体化动作，只要这个国家系统还拥有足够弹性，机构的改革，就拥有极大的可塑性。因此，中国的政治经济司法体制改革，有着可以完全自主的特色空间。这对于美国唯一标准论，是一剂解毒药：你有什么三权分立可能并不重要，是三权之间构造的整体有效性与否才是关键，而非单个权力可能发挥的作用。事实上，看看香港最近的事实形态，由于它的立法行政权力掌握者与司法权掌握者之间的关系对立化败坏，导致整个政治形态无法有效应对暴乱局面。相对地，中国特色的三权最高中央合一权威，下层分立监察制衡的机制，或者，按余云辉所提议的，中央集权于纵向，地方分权制衡于横向，对整个社会治理，可以更为有效。而美国，事实上，隐性的联邦中央集权，也是完全明显的。三权分立，完全排布于形式，实际决定性，取决于幕后力量的统一意志集合。否则，他们的总统，也不至于被害那么多而无法破案。他们的终身制大法官入选，也不至于那么竞争尖锐。】

H

他们发现，不需要批量的重组基因，只需要调整一些基因调控机制，就可轻易的在按顺序还是同时形成蝇身节段之间切换。

【中国与美国，其实真不需要谁对谁大批量政治经济体制复制，只需要稍稍调整，就可以轻易形成相互切换。前些时，中美大有“夫妻”之相，又有“中美国”之说，现在，又有了“中修资本主义”之说。这一切，都证明，中国这样一种巨型复杂体系，有着极大的系统弹性与开放性创造性适应性。这是小国无法比拟的。】

I

Jaeger说。“不同的模式可以由同一组基因产生。”

【这非常显然，中美两个模式，若比对制度基因，要素的同一性，比如司法，行政，立法，政党，军队，议会等等表征着国家存在性的基本要素。只不过构造它们成系统整体的网络构架，些许不同。并且，还值得相互学习中，都有着广阔的改革可能性。】

<J>

“自然选择可以很快地把平庸的解决方案变成完全适应性的解决方案，”Manrubia说。

【改革开放初三十年，是最典型的把平庸变适应的过程。因为无从可知最优解，只好摸石头过河。而从中，在试错与探索之间，或者按一位好朋友说法，在“观察选择机制”之中，“量体裁衣”，虽然险象环生，比如，苏联的解体，解体后对西方一厢心愿投诚，美国对苏联的宰杀切割而来的灾难，比如，美国对日本的随意拿捏，美国对中东的玩弄搅局……从中学习最新教训，获得最新预判，逐步实现了危与机的全面过渡；在崩溃论中，实现了经济总量的跃迁，虽然带着周身的病毒与伤痕，需要进一步疗伤与解决，需要更强大的健康发展能力。一切正在进行之中。】

<K>

这表明，可进化性和对创新的开放性不仅是生命的特征，而且是信息本身的特征。

【中国改革初三十年的一切表明，带毒生存，几乎是一种不可避免的可进化性和创新开放性特征，我们所处的信息全球通流这一事实本身，就构成了不可避免的可进化性基础。无论谣翻中国的信息流多么强大，更强大的是正反合的全部信息流。这就是信息化时代本身的开放性特征。】

L

生物分子组合的这种结构使自然能够大胆的进行创新，而不是永远围绕现存的进行增量变化。进化只需沿着中性（或准中性）的突变网络随机游走，就可以在不损害生物适应性的情况下，针对环境造就的选择压力得到创新的解决方案。

【由几代人积累起来的基础上，个人经济自由度与知识获得度的匹配，已经使得这个社会年轻一代的自由组合创业，大胆进行各种奇妙的创新，已经变得如此容易，而不再只是依附于现存体制。这就使得这个社会的活力，获得空前增长。整个社会的进化，只需要沿着和谐社会治安状况下的产业随机游动升级，就可以在生存不存在危机的情况下，涌现种种创新的解决方案。马云是个典型。】

M

进化生物学家John Tyler Bonner最近提出，随机漂移可能比之前认为的更为重要，尤其是对于硅藻、放射虫等微小的海洋生物来说，这些海洋生物极其多样化的形状和结构并不一定是适应环境的结果。这些极富创造性和艺术性的形态不单令生物学家惊讶，还启发了不少艺术家的灵感。

【在和谐的社会治安条件下，实现社会生活生产领域的创新型随机漂移，可能与保证一切事关国计民生基础领域的产业存在与发展强大，一样重要。因为，它们可以以极富创造性和艺术性的方式，极大丰富这个社会的生产方式，避免计划性的单调，现实着创造性的无限扩展。市场的效用也获得极大化激活。】

N

Karthik Raman是Wagner实验室的前博士后，现在在印度理工学院马德拉斯分校工作，他在电子元件领域研究了类似的问题；对执行二进制逻辑功能的电子元件来说，某些不同的电路能产生相同的二进制逻辑功能,与基因类似。Raman将有16个组件的电路随机重新布线，并试图确定哪些组件会执行特定的逻辑操作，Raman发现，电路也具有这种可演化的拓扑结构。但是关键在于，只有当电路足够复杂时，这一属性才会出现——如果组件太少 ，很小的变化就能破坏了其功能。“电路越复杂，能承受的重新布线越多，”Wagner说。这表明，与生物学的发现一致，可进化性是复杂网络的一个基本特征。

Manrubia也同意复杂性是关键所在：“很明显，可进化性只能在高维的基因型空间中实现。” 有更多的方向，就能达到更多的选择。“随着序列的邻居数量增加，某些邻居能提供可行解决方案的可能性也会增长。”因此，对于生活在不同环境的生物来说，更大的基因组将更有利于产生适应性的变异；更大的基因组虽然需要耗费成本复制和保持大量的DNA，但从系统弹性中获得的收益更多。

==============

以下为拓扑联想展开：

恰如我们码文章，相对现实世界的感触线索越多，甚至一时显得越凌乱，其实也是好现象，包涵着时常也许不起眼的超级信息。

一般，由于受制于受既定教育语汇框架，一个人，习惯于在既定词汇中建构自己的文字大厦，甚至习惯性用选择性的简单化比喻，来限定自己的思维线。由此，思维，就极易陷入既定词汇框定的格式，所谓，经济学的归经济学的，政治学的归政治学的，物理学的归物理学的，等等，要突破，常常会变得极其困难。

而一旦现实一种不同学科间的语汇交叉拓扑性突破，就可能带来意想不到的喜悦，对这个世界的认识，甚至对以往许多常识的颠覆性认识，获得崭新的感知。

1

复杂巨系统的开放性，及其自我试错兼自我修复能力，构成一种创新式演进试错可能性定律，这大概就是一切进化的本质规律了。系统足够大，充分复杂，使系统拥有了充分的弹性与韧性，极强的变通能力，对可能性的充分开放，也就造就了可能性本身的丰富性，导致系统中要素在演进中的适应性，拥有了更为富有的选择能动性，而不至于在简单系统中，一变即死。

在这种巨系统构架之中，只要事关演进的基本制度基本信仰基本使命明确，达到理想的路径，其实存在着极其丰富的多种可能性。计划的，市场的，复合的，混改的，等等。条条大路通罗马，万变只要不离其宗，就会存在现实理想的解决方案。这也就是相关历史阶段性适应与选择所遵循着的“问题导向”“实事求是”的意义所在。

<2>

当然，系统元件的质量与真实性，元件与元件之间的连接确定性，这又是演向进化而非逆向衰败的基础性约束条件。正之，既存系统健康成长，正确的路线确立之后，干部是决定性力量；反之，走向衰败，腐烂，解体，为下一轮新生作嫁衣。所以，助长黑恶，是瓦解老共的不二有效法门。这也解释了，为什么，前些年，一些公知大V，与海外渴望中国崩溃论势力内唱外呼，竭力主张，在中国，为了瓦解，即使黑社会化，也在所不惜的真正原理所在。

这也反向证明，对于中国社会这个巨复杂系统，关键的关键，还就在于它的核心领导力量本身的素质，成为中国百年革命而来的基本构架下正负成败演进的决定性要素-----它来自于人民，导之以人民，它的素质，最根本性地决定了这个社会演进的素质，健康的各种可能性方向。当然，它的健康，取决于它的学习能力，它的自我修复能力，这方面的能力越强，它的创造可能性就越丰富，人民的创造性演进的可能性，也随之越丰富，有具备开源能力。反之，则反之，就可能使中国社会走向传统周期律衰败点。

3

也正因为看准了这一点，西方资本势力，想方设法诱之以去政治的产权全面私有化经济改革术，其实质，无非就是诱整个党政系统中人，利已主义要素全面暴发，让党的书纪，趁早放弃自己的基本信仰，华丽转型成所在官位可指涉的产业资本的老板董事长。这样，自然就在不知不觉中，演向对人民共和国基本制度的全面瓦解-----现实对领导核心从信仰到实存的全面改变。

当然，人民头上三座大山，也就自然重现，也为国际资本长驱直入，提供便利：金融海啸，本币泡贬，人民纷纷沦落于极限存亡边缘。苏联是完美前证。这样，这个星球，就真可以如灯塔所愿，以1%完美掌控全球99%而真正地宣告，历史终结。接下来的演化，或恐怖主义流行，或什么更不可思议的突变触发，不值得现在预想。

4

信息化导致的全球裂变危机，目前已经到了某个关键节点。近百年来，尤其苏联东欧解体后的几十年来，以美国跨国资本势力为主导的资本权力，逐步已成国际极权态，种种迹象明确告诉我们这样一个事实状态：全球商业模式与创新机制，在被以美国为代表的跨国资本势力所垄断的情况下，全球产业链及资源配置权，就基本操控在华尔街看不见之手，与之相关的，知识生产与评价标准体系构造的知识产权规则，也基本掌握在美国的大学组织与资本联合体手中，国际司法规则，也同步于资本，成为一种当然的知识神话。在这样一种超越一切民族国家的、以美国为主导的跨国大资本势力几乎垄断一切标准与规则的状态下，各民族国家，在全球产业链上的打工位置，及资源配置的被动性，决定了，这样一种资本垄断型全球化历史，必定是人类丛林化的灾难。

矛盾演化到一定时候，对抗跨国资本势力赖以统治全球的另一支柱，即它的超级军事暴力机器的，除了崭新历史状况下，不甘于逆来忍受的99%的无产阶级意识，于人类的再次全面觉醒，包括构成全球资本统治阶级内部因自我厌恶不义而来的裂变，产生崭新的全球型革命力量，而外，大概就只可能是形形色色不甘于奴役的恐怖主义零星力量的超限破坏活动，并伴随着镇压与反抗，逐渐演向一时不可预测的资本-- 奴役--暴民，智能镇压--恐怖对抗的黑暗森林地带。

5

其实，在未来的全人类进化过程中，美国也是拥有巨大优势的，它的根本优势，不是它向世界公开宣读的“自由主义”，而是自二战胜出以来，全面继承德国的举国军工体系，并在此基础上，通过资本跨国性合成，将这种隐性的举国军工科研体系，渗透到全球整个产业链而操纵，从学术标准，知识产权规则，到科技创新体制，国际法律体系，到整个产业链。这也就是至今，当它面临强大挑战时，还有那么大的霸道底气所在。

那些摆上事故会的原子式的个人自由创新的英雄故事，如微软，苹果，其实，在其萌芽阶段，或许确实带着充分的自由离子特征，但当它们成长出明确价值效应之后，灵敏的举国性资本力量，就会给它加注充分的膨胀性支持能量，成为国家资本增量链的有机一部分。

<6>

人类的希望之光：若美国在资本极权法西斯化的绝道上一意孤行，那么，中国系统就越发显现巨大文明的潜力，这种潜力在于，集五千年而生生不灭、天然符合生物多样演进可能性逻辑的“和而不同”的大道文化源泉，对西方科技文明的虚心吸纳，以及同时还以自身的百年革命经历，融汇以马列为主线的代表西方现世批判的哲学精神，形成对资本主义批判理性的全面融合，无论在哲学上，还是在实践上，构成一种强有力而健康的针对目前全球资本极权主义的抗衡力量。

又由于这一文明型质与量的巨大，让国际资本一时慌了神，近年来的一切跨国资本势力的动静，无不印证这一点。还由于巨量的复杂体系，蕴含着无穷的创造性演进的可能性，九千万足够大足够韧性足够自我革命能力，中国整体系统，更大更复杂更具备演进弹性，并且，由于它的开放性与能动性，以一路一带方式，对全球这一更大系统，形成更大更丰富的关联性与幅射性，也就导致更多创造性的可能选项，不断涌现。这也正是接近一统全球的老美西方资本势力极端害怕的缘由所在：另一种已经成了可能的“全球物种演进”大趋势。

7

当然，依然值得期待的是，构成现有跨国资本势力中的具体人，开始全面自我检讨，有所新悟，逐渐放弃零和搏奕，战争思维。真正为了同一小星球的美好未来，全人类的幸福，走向一种崭新的共识，合成善良的互动互联。

由信息本身所具有的开放性特征，小结论，中国与美国，同是巨型复杂高维度开源构架，不仅是耗散结构的，确实更大可能是自由演进的，非对抗性的可演进可能性，是如此之丰富，谁走向孤立主义，谁就是在找死。

20190729夜。

G,H,J,K,2,6

mfire1219： 黑名单 举报  2019-12-29 23:42:30  评论

这里有点问题。结论不能走在原因前面。耗散结构是否能维持的根本在于是否有外部输入而保持非平衡态。特定时期是孤立还是开放要看哪种更有利于维持外部的输入。

在西方掌握全球资源分配权的时代，孤立主义可能是找死，但是一旦我方掌握主要分配权，则在地球这一封闭系统内，孤立主义就不再是不可取的道路了。细微的地方在于应视资源的控制能力的强弱不同，而采用不同的策略，过犹不及。

随意说说2014：

也是，所以，目前美国就还有足够底气，希望通过采取对高端技术的封闭，相信科技武化中心主义，实现对这地球村顶端的垄断性安全。不能不说没有道理。

==========

一个有强大生命力的物种，应具备两个相附相成的自我属性：1,基因稳定性，承传物种自我的内在独特存在性，2,相对外在环境作用的功能适应迁移演化性。颠覆了1，就叫“突变”，物种全面分歧质变，而就2的演化性而言，则是物种进化的现实常态。人类种族如此，一种社会体系亦如此，前者叫“革命”或者“反革命”，彻底改变了颜色，后者才叫“改革”与“进步”以及“自我革命”。