谁杀了普里戈任？普京，美西方，还是俄军高层？_风闻

在8月23日普里戈任私人飞机在莫斯科附近坠毁，机上成员全部遇难的消息得到证实后，西方各国纷纷将坠机事故的“肇事方”指向了俄罗斯，认为这是普京在向6月“瓦格纳”叛乱的领导者普里戈任发起的“报复”行动。但也有人认为“幕后黑手”是内部叛徒，甚至分析美国也有“动手”的充足理由。那么，到底普里戈任是死在谁的手里？俄罗斯的调查结果能令人信服吗？

各方反应

6月23日瓦格纳“叛乱”时进军莫斯科路线

目前，西方各国对于导致普里戈任专机坠毁、本人及“瓦格纳”高层全部死亡的“肇事者”，都高度一致的将矛头指向了普京。认为这是对普里戈任在6月23日带领“瓦格纳”发起叛乱、向莫斯科进军的“秋后算账”行为，而8月23日坠机当天，也正好是普里戈任发起叛乱后整整2个月。

作为西方世界的“老大”，美国总统拜登对该事件表示：“我无法确定究竟发生了什麽事，但我并不意外。在俄罗斯发生的种种事情，普京很少不是幕后黑手。但我知道的不多，不知道真相。”而美国这种第一时间表态，并将“脏水”泼向俄罗斯的做法，与“北溪”事件后的行为毫无二致。因此也有不少人怀疑这是美国搞的鬼。

但在美国发表这种引导性很强的舆论后，于是我们看到爱沙尼亚总理、英国国会议员兼国会外交委员会主席、波兰外交部长等一众西方政要，也纷纷发言表示对这种结果“并不意外”，认为这就是俄罗斯或普京的一贯作风。可处于“暴风中心”的俄罗斯，自从8月23日坠机事件发生后一天左右时间里，除了通报对事故现场清理工作外，都表现的比较平和。克林姆林宫和媒体都没有特别消息，对此事件也没有发表任何评论。

普京正出席二战“库尔斯克战役”80周年纪念活动

8月23日坠机发生时，普京正在库尔斯克出席二战“库尔斯克战役”80周年纪念活动。 他在活动中表扬了当年击退德国纳粹军的红军，并为参与乌克兰战争的士兵颁授勋章。普京在会场上未有提及与空难相关的事。而在库尔斯克的活动结束后，普京便赶回了莫斯科。

谁动的手？

对于到底是谁向普里戈任的专机“下手”的问题，美西方和瓦格纳都一致将凶手认作是俄罗斯。只不过双方这个答案有一些“细节”上的出入：瓦格纳内部认为普里戈任和其高层的死亡，是遭到瓦格纳叛徒出卖而导致的；而美西方则认为这就是普京导演的俄罗斯国家行为。

但由于在坠机点附近有人拍到了视频画面，并可从视频中分辨出2次爆炸声。而且在后续清理坠机现场时，还传闻在残骸上发现了多个疑似弹孔的窟窿，因此外界更加认为这与俄罗斯的防空导弹脱不了关系。毕竟由于近期乌克兰已经用无人机向莫斯科和俄罗斯境内发起了多次袭击，因此不排除俄军部署在莫斯科周边的防空导弹过于“敏感”，导致出现误击事件。

即便如此，有军事专家分析真正想要“干掉”普里戈任和瓦格纳的“人”，并不是普京，而是俄军高层。其实瓦格纳早在乌克兰作战期间，就因后勤供应问题对俄军高层发起了猛烈“炮轰”；并且它在6月“叛乱”的目标也直指俄军高层。所以此次极有可能是俄军高层借机对普里戈任下了“死手”，并想同时瓦解整个瓦格纳，一举清除这个后患。

可事实上，对于瓦格纳指控俄军高层的言论，普京还是对双方做出了处理和调解，这从“叛乱”仅维持了1天就能看出来。可能普京也借机对在战争中表现不佳的俄军高层进行了“敲打”，所以俄军现在找机会“表功”还来不及，不大可能对已经转入白俄罗斯、处于能直接威胁乌克兰大后方的瓦格纳再下狠手。

会有结果吗？

其实在事发仅1天左右，就想猜出谁才是这次牵扯多方势力、影响局部世界格局“大事件”的“真凶”，确实有些痴心妄想！由于坠机在俄罗斯境内，机上乘客即便不是俄罗斯国籍，也是被西方划归俄罗斯一方的人物，所以此次事故的调查工作可能会由俄罗斯独自完成。因此，此次事故的调查结果不管是什么，都极有可能出现美西方不认可的情况，并借机在国际上掀起新一轮舆论针对俄罗斯。同时，对乌克兰的军援规模可能也会扩大不少。

事实上，可能压根没有人真正关心普里戈任和瓦格纳的死活，以及他们“死去”或“瓦解”的真正原因！

本文由公众号「利刃号」（ID：lirenjunshi）原创

原文链接：https://www.toutiao.com/article/7271169028654301737/​