从“民族”这概念，就看得出来好多所谓的文化人根本都不动脑_风闻

但凡西方一个什么洋学者，洋教授放个pi概念，这帮货色就奉为圣旨，在他们可怜的脑容量里的焊死了这个本来稍微细想一下就会发现极为荒谬的谬论！

什么叫做民族这个概念在现代才形成？过去没有？我不知道这个话最早是哪个傻叉说的。但从那些所谓的文化人反反复复代用的那个英文词儿Nation，我就知道这帮家伙又开始食洋不化了！

不管是出于英语的语义，还是出于汉语的语义。民族这个概念本身就是客观存在的，而不是主观界定的。不管是从英语出发，还是从汉语出发，而且我们为什么要从英语出发？就因为英语代表国际话语权吗？不管是民族还是族群？还是人群，还是团体？甚至还是party。基本从概念上说，都是建立在共同文化想象或者一定血缘基础上的人类群体。只不过各自强调文化认同，或者是血缘认同之间孰重孰轻构造出来的人群团结体。为什么我要强调民族这个概念，绝对是从人类自古以来就有的必然，其根源就建立在如果仅仅以血缘基础很难构建出一个庞大的人群团结体。今晚很多民族都这么想象，比如蒙古人，他们都强调他们都是成吉思汗的子孙，但这这怎么可能？甭说现在的蒙古人了，就是成吉思汗那会儿的蒙古人也不都是成吉思汗的子孙。所以建立在血缘联系上的所谓民族团结体根本就是个伪命题。最终，全世界绝大多数的民族，不管是现在还是1000年前。100%都最终是建立在文化，语言，文字共同认同情况下构成的民族进一步发展成为国家。所以，人类团结体无非就是从家庭-到族群-到部落-到部落群（成吉思汗就处于这个程度）-才发展到民族-成为民族国家-发展为多民族合众国家-国家联合体（如欧盟）！所以民族根本就不是个什么多抽象的概念，民族就是一个人类构建集合生产生活的必然发展阶段，必然也会随着人类这个集合体发展的越来越大，逐渐被弱化而进而变成国民。所以到了人类发展成为像现在这种有联合国有欧盟有东盟有WTO已经逐渐全球化。不要说民族这个概念本来就应该是迟早被淘汰的应该消失的身份认同，就按马克思当年的预测。人类发展到最后阶段，连国民这个身份认同都会消失。都会发展到人类大同，大家都是地球人唯一身份的时代。

民族这个实际上应该是叫做“人群团结集合体”的一个程度的概念，从早起古代构成有一定血缘关系和文化认同部落之间互相团结起来共同有序生产，交流和抵御外敌，发展到进一步建立在共同的文化文字认同下形成的国家，再到今天这种已经准全球化的时代，再谈民族的概念，更多的就是一种对文化技术艺术的怀念和提粹了！民族这个概念已经不具有了政治属性，而只存在于文化属性。像乌尔善，他现在也一样的穿牛仔裤T恤啊，他也没有骑马睡蒙古包啊。你说他算个什么蒙古人如果按文化属性来看的话。今天我们的汉人不也是照样西装革履穿牛仔裤吗？所以现在的所谓民族本身其实真的不重要了，我们今天更多强调自己是什么民族，往往就是出于一种对过去民族文化的怀念而已。我们更应该接受和发扬过去民族文化里那些好的东西，璀璨的东西，美的东西。而不是应该如此沟壑壁垒，互相诋毁！我早就建议不要再强调什么民族不民族了，大家现在都是中华人民共和国国民，这个才是当下最应该强调的身份认同！