这也从另一个侧面表明当时诸葛亮之名，不见其弱，反见其盛_风闻

【本文来自《三国演义为什么要拔高诸葛亮在小说中的地位？》评论区，标题为小编添加】

• 风666
• 推崇诸葛亮，把诸葛亮树成典范的，恰恰是司马炎。他也不希望人人向司马家学习。

东晋简文帝死前，本想让位给桓温，但是遭到侍中王坦之的反对，而改做遗诏：“家国事一禀大司马，如诸葛武侯、王丞相故事。”

皇帝软弱无能，让位的事就算了，只是这个遗诏也写的太怪了吧？王丞相说的是保扶晋室东渡的王导，那倒是没什么，可是怎么连带着把诸葛武侯说出来了？须知诸葛亮的武侯是当年蜀汉谥号，全称忠武侯。其实别人家的倒也可以这样称呼，蜀汉可是当年你司马家做主灭的，尽管当时还不是晋朝，但是晋朝一直认曹魏为正统，蜀汉相对而言自然是伪政权，这“伪政权”的谥号怎么也认了？按这样下去，称刘备也不能说刘备了，连先主都不对，该称昭烈皇帝嘛。

再往前追溯几年，当初桓温立简文帝时，简文帝就诏“温依诸葛亮故事”，这真让我怀疑这东晋皇帝是司马家的后人还是蜀汉刘家的后人，之前两汉曹魏什么例子找不到，偏偏找蜀汉的。

当然，这也从另一个侧面表明当时诸葛亮之名，不见其弱，反见其盛，就连苻坚遇到王猛时，都“自谓如刘玄德之遇诸葛孔明也”，可见当时诸葛亮之名。

于是，自诸葛亮之后，诸葛亮之名便成为了名臣的代名词，而“好象刘备遇到了诸葛亮”则几乎成为了明君遇到贤臣的固定暗号了。

又一个桓温的小故事：

桓温征蜀，尤见武侯时小吏，年百余岁。

温问曰：“诸葛丞相今谁与比？”（就是想让老头拍自己的马屁。说句非你莫属就圆满了嘛。）

答曰：“诸葛在时，亦不觉异，自公没后，不见其比。”（结果被老头直接给拍脸上了。）

“自公没后，不见其比。”

我想，这就是对诸葛武侯身后最好的评价吧。