李玟事件持续发酵。在一个个具体控诉背后，好声音以及选秀类综艺背后，业内人熟知的“潜规则”逐渐浮出水面，高浓度地曝光在大众视野下，“不签约不晋级”、“十年长约”，“导师不过是照本宣科的工具人”……..选手原以为自己追逐的是梦想，没想到到手的是一纸枷锁重重的合约。
首届选手徐海星最近披露了当年经纪公司对她放的狠话：“不签约，这辈子就从今天毁了”。十年过去，这样的规则完全没有更改，今年的选手李嘉捷坦言：“想要在节目走得到后面，签合同，十年打底”。
历届评委对此也是颇有微词，陈奕迅感慨转身或许不是导师决定的，可能是导演决定的；杨坤则坦诚自己第二季、第三季都是在配合表演；而李玟则近乎用一种玉石俱焚的决绝，声讨“低分的学员为何反而有机会争取晋级席位！”
节目之外的艺人，发声更大胆。许久不露面的歌手海明威在社交平台放话：“最黑就是两姐妹，一个制片人一个导师，不签约别想晋级”。虽然没有点名，但不少网友表示知道海明威是说那英两姐妹。尽管海明威的言论被下架，但那英却在当天退出了一场音乐节。
老牌天后甄妮，更出面点名那英、那辛等是资本商。还说道：只要是死党，酬劳随便给。
在娱乐圈混迹几十年的甄妮，自然深知资本的力量。《中国某声音》在天眼查上关联公司为上海灿星文化传媒有限公司，2012年第一季播出后，灿星文化总裁田明与华人文化等共同创立了梦响强音，从事音乐IP运营及艺人经纪。
实际上，表面上公开、公平的选秀节目，本质却是为经纪公司筛选旗下艺人。“不签约不晋级”、“十年长约”的情况，本已是整个行业的潜规则。
围绕着合约的争议，从来都没断过。
签约才能晋级是否合理？
制作方举办一场选秀综艺的成本极高，据公开资料，《中国某声音》仅第一季的投资就高达1亿。在高昂的费用面前，任何选手的梦想和眼泪都是苍白的，追求收益，是投资制作者们逐利的天性使然，“励志”不过是其披着的外衣。
在资本的眼里，李玟学员李嘉捷爆出的“50万的转座费”都是开味小菜，节目的最终目的是通过“不签约不晋级”的规则，签下一个个选手，为公司“造血”。
这样的惯例可以追溯到选秀综艺鼻祖《超级女声》，节目收官后，包括冠军李宇春在内的一沓歌手签约天娱。唯独没有张靓颖，在当年引发了不小的业内动荡。张甚至还成为后来选秀节目组引以为戒的案例。
花大价钱的主办方，目的本是为自家公司挖掘艺人，从成本的角度考量也无可厚非。如果选手成名后就另觅新欢，岂非“赔了夫人又折兵”。因此对于不签约的艺人，公司多会发冷板凳，如《中国某声音》梁博获得首届冠军后，因没有正式签约“梦想强音”，只参加了一场巡演便销声匿迹。
而对于解约的艺人，经纪公司的态度都是“得不到就毁掉”。乐华娱乐创始人杜华就公开发表过自己的观点：希望建立产业联盟，呼吁对解约艺人进行全面封杀。
选秀艺人和经纪公司的解约史，也的确是一部血泪史。
张杰在获得2004年《我型我秀》冠军后签约上腾娱乐，快男比赛之后又有意签约天娱传媒，但原经纪公司索要解约费100万，张杰无奈通过粉丝众筹解约。
周笔畅解约费高达500万，尚雯婕尽管表示“一分钱不想给”，但历经雪藏、官司后，还是以700万的高价解约。
“团综”兴起后，经纪公司之间的关系从竞争变为合作，各公司选派艺人参加比赛，最后成团。艺人来自不同的经纪公司，协调成本极高，主办方更要设定晋级必须签约，只有这样才能确保后期成团演出顺利。在实践中，如果各方签约并履约顺利，的确达能一加一大于二的效果，如“火箭少女101”成团，就是艺人、公司共赢的结果。
艺人配合主办方是否合理？
在选秀节目中，评委是主心骨吗？或许，不然。
在《中国某声音》的舞台上，“因音乐才华而转身，和因顾全大局而转身”是每个导师都要面临的选择题。在“不签约不晋级”的规则下，主办方为保证目标选手晋级，自然要和导师达成某种默契。只是在今年的《中国某声音》上，这种默契翻车了。
李玟声泪俱下的控诉，更是将“艺人默契配合主办方表演”的潜规则，踩的稀碎。
除了李玟，还有一些艺人对没底线的配合节目做出抗争。2017年，薛之谦在《明日之子》现场爆料：“节目组说不让赫兹输得太难看，所以让我投赫兹一票，结果就因为这一票赫兹晋级了，如果是因为这个原因让任何选手离开，那我辞去星推官的职务”。
在初代选秀如《超女》中，评委的阵容很混搭，既有多年藏身幕后的音乐制作人，还有电台主持人。不少评委都是通过节目才被观众熟知，如柯以敏、黑楠等，因此她们评价选手时很大胆，几乎没有包袱。
如今的选秀综艺，都是重金邀请一线艺人坐镇评委。据报道，早在2013年，章子怡担任《中国最强音》导师的出场费便有1200万元。在高昂的薪酬面前，主办方和艺人评委之间，不过就是加强版的雇佣关系。
“拿人手软”，大部分艺人会选择顾全大局，这当然也是一种职业修养，不需要过多指摘。李诞就在《吐槽大会》里说过，其实选秀比赛的评委不需要实力，只需要演技。对于评委而言，把内定好的选手自然选上去，就是最终的目标。
