社会上的有钱人，和名牌大学学历没有什么显著关系_风闻

【本文来自《一分上下，孩子天差地别？》评论区，标题为小编添加】

我已经是成年人了，庆幸不需要再去考试，但可以分享一些对考试的看法。

人贵自知，我考试能定的目标通常都只能是“过关”就好，读教科书老是有“下辈子再去看行不行”的想法。我也知道考试分数高有不少好处，但实事求是，考试成绩就这样，毕业后就出来工作。之后再弄些更高学历和证书，也就是为了帮助升职加薪罢了，再考一次没信心也能过关，那论文的价值，从不想去讨论。

看这类文章，其实背后想表达的意思都是，这样那样后，主角就考进北大清华，就像童话故事的结局，王子和公主就永远过着幸福的生活。。。但我相信学生和家长心里想的不是进了北大清华就完，而是认为进了北大清华（或其他有名气的大学，不举例，举例就会吵起来）会成为有成就的有钱人！

我完全没有说考进北大清华是什么“不好”的事，我有一个北京同事，是北大毕业的，我觉得他认识任何新朋友，大概五句之内就会让对方知道自己是北大毕业的，我认识他时，他是三句交谈内就让我知道他是北大的。他没有丢北大的面，往上爬的能力很强。但用个案推结论没什么意思。

我拿不到统计数字，但我用常识和社会经验判断，社会上的有钱人，和名牌大学学历没有什么显著关系，甚至可以说社会上的有钱人，名牌大学毕业的比例应该是低的。那就是说，当初学生和家长的想法，其实是错的！

好，就算和赚很多钱没逻辑关系，但考入名牌大学，起码是“有学问，有学识”的人吧。能够考入北大清华，只是这个学生在当年的高考分数够高（有些学生外加北京户口的加持），跟一个人的学问有多大的关系？一个人的学问是累积而来的，一个高中生考完高考，能有什么学问？每个人的经验和知识架构不同，我的经验就是，不谦虚的人不可能是有真本事的人！（当然谦虚也不代表有本事）你考试分数高代表不了什么，忽悠不了人。难道你高考数学考满分，你数学就什么都懂？不是很浅易的道理吗？

总之，学历不代表学问，有学历或学问不一定会发达！大家听过就好。