也别说内娱了,在我的成长道路上,不都是这样过来的?麻木了_风闻
Opennovo-业余时政爱好者08-22 18:51
【本文来自《发臭的内娱,“逼死”了李玟》评论区,标题为小编添加】
刚才看了这段视频(https://video.weibo.com/show?fid=1034:4937439681118232)后,觉得:也别说内娱了,在我的成长道路上,也不都是这样过来的?就像自学考试的通过率不是分数,而是比例。单位转正不是你优秀与否,不是你业务的精通程度,而是你的学历,你是不是全日制本科,如果你不是,就算你是自学考试出来的,也不能转正。我们整个社会的方方面面都是这个样子,过去还时常听到“要红不要专”,后面是“要红也要专”,然后每次卡的结局就是保证一部分人能通过,剩余的你努力也没啥用。这种信息,我相信苏师傅听到的更多。要问我“无奈吗?”,肯定的;但这就是我们的社会。就算你们中有些人会梦想跑到西方去改变这份命运,但西方也并不是没有成本的,现在更是“能不能活下去”都是问题了。
于是像苏师傅就会说“正常”。是啊,这挺正常的,再往前,上山下乡是有条件限制的。当每个自然人迎头撞上这些僵硬死板的筛选条件时,总会心中燃起苦痛与怨言。可以说,这就是我进入社会所经历的一次次的“毒打”,如果家里有会搞“社会工程学”疏通的,兴许开着后门来实现绕过条件。如果没有,那就自己去适应这些筛选条件。我们单位过去还有人在听说本科能转正的时候,去读自学考试,结果好不容易自学考试读出来了,条件加了一条“全日制”,即:不认社会成人教育,只认“小学-初中-高中-本科”的成长路径。再后来,我也懒得再去关心了:人活世上,编制也好、待遇也好,说到底是自己的生活水平,只要能实现自己想要的生活水平,你管我到底是不是编制?所以前些年你们在聊躺平的时候,我说“人生一定要有一门兴趣热爱的第三产业,可以让自己在窘迫的时候,有继续努力的机会”。那时很多人骂“躺平是在糟践自己”,但想一想“社会的这些硬筛选条件,才是很多人选择躺平的原因”,努力了,但不管如何努力就是没机会。
这种硬筛选,我讨厌吗?原来有点,现在麻木了,因为经历择偶,才发现“我也是这样的”,对于那些参数上稍微有些不满意的,我也直接筛除了,所以老婆见我妈的第一句话是“如果他不挑,不会这么晚”。
毒打迟早要来,习惯了,也就这样吧!至于去执着于纠正的,歌坛是CoCo,但在这里抱怨房价、抱怨编制的人呢?不是都对每个领域的硬约束条件不满?高房价使得一些人有需求但就是无论如何勾不到买房的门槛。但说了这么久,甚至温铁军都进来帮忙说,但左栏也照样有“房地产不能倒”的观点。一切的一切,在我看来只要归结到“保证自己的生活不差就行”,那问题瞬间变得简单很多:过去我总觉得自己这个外包编制是买不起房的,但不管买不买得起,存钱都是需要的,于是碰到了08年金融危机,资产价格下跌,在全社会看空楼市的时候上车,在大家都发现踏空的时候已经买好了——天无绝人之路——等你弄明白了“自己到底要什么”时,解题的方法也瞬间变多了。
如果有经济条件,那么在自媒体的当下,为什么歌手一定要“千军万马挤独木桥”去挤中国好声音呢?那些b站上的up主,自己弹曲,不也一样倍受瞩目,而脱颖而出?
我们已有的社会制度是那么僵化死板,但我们的社会本身是灵活的,你们需要退一步,其实海阔天空。