特朗普退出辩论，取消重磅新闻发布会_风闻

特朗普退出辩论，取消重磅新闻发布会

他没有参加共和党第一次总统辩论，也没有参加新闻发布会，他自己称这可能是这位不计后果的前总统和刑事被告的一丝谨慎。

劳伦 卡梅拉

2023年8月18日下午3点55分

《美国新闻》

2023年8月18日下午3点55分

前总统唐纳德·特朗普周五宣布，他将跳过周三的共和党总统候选人首场辩论，转而接受一位友好的右翼评论员的一对一采访。这是他几天来第二次退出一场给他多重重叠的刑事辩护策略带来麻烦的活动。

几个星期以来，特朗普对参加将在密歇根州举行的辩论几乎没有兴趣，他和他的法律困境肯定会成为讨论的主要话题，因为他的共和党对手试图把他从总统候选人提名中遥遥领先的地位上拉下来。然而，直到上周五，他才正式宣布，他计划与前福克斯新闻电视名人塔克·卡尔森坐下来接受在线采访。

这位前总统周四晚间在社交媒体上暗示了这一决定。

“人们知道我的记录，是有史以来最好的记录之一，所以我为什么要辩论?我是你的男神，”他在自己的社交网站真相社交上说。

就在一天前，特朗普取消了周一的新闻发布会。在会上，他承诺要提供2020年佐治亚州总统选举中存在选民欺诈的“无可辩驳和压倒性证据”。这是对大陪审团本周早些时候提交的起诉书的公开谴责。大陪审团指控特朗普和他的18名最亲密的盟友策划了一个大规模的犯罪企业，以推翻该州的选举结果。

特朗普以11779票的劣势输掉了佐治亚州的选举。然而，他坚称这次投票存在欺诈行为，并声称由于选票填塞、投票软件故障以及与邮寄选票、州外选民和已故选民有关的选民欺诈行为，数十万张对他有利的选票没有被计算在内。佐治亚州共和党州长和共和党控制的立法机构进行的重新计票和调查没有发现这种不法行为，选举结果得到了佐治亚州共和党州务卿的证实。

但特朗普周四突然取消了新闻发布会，并解释说，他的辩护团队更希望他通过法律文件提交任何此类证据，作为富尔顿县地方检察官法尼·威利斯进行了两年半调查后即将提起的案件的一部分。

“新闻发布会已经没有必要了，”特朗普在真相社交网站上写道。

“与其在周一发布关于佐治亚州2020年总统选举被操纵和被盗的报告，我的律师更愿意在正式的法律文件中列出选举欺诈和违规行为的无可辩驳和压倒性证据，因为我们正在努力驳回这一可耻的起诉，这是由一位寻求宣传和竞选资金的地方检察官提出的，可悲的是，他主持着破纪录的谋杀和暴力犯罪地区，亚特兰大。”

特朗普改变公开谈话路线的一个关键原因可能是，他可能会打破自己的释放条款，谈论这些案件，这或许标志着这位原本鲁莽的总统候选人发出了一丝谨慎的信号。特朗普目前面临四项起诉书和91项刑事指控，但到目前为止，他没有表现出退缩的迹象。

对于特朗普来说，这是一个值得注意的转变。上周，他在华盛顿特区的另一项起诉书中测试了他的释放条件，该起诉书指控他在2020年的选举结果中播下公众的疑虑，反复发布他和六名未被起诉的同谋知道的选举欺诈的谎言，非法试图获得对掌权的支持。

这些条件包括发表可能恐吓证人或其他涉案人员的“煽动性言论”。然而，在本月早些时候就该案接受传讯后，他几乎立刻就开始利用自己的社交媒体平台，称首席检察官、司法部特别检察官杰克·史密斯“精神错乱”，并形容坦尼娅·丘特坎法官“非常有偏见，不公平”。

“她显然想让我进监狱，”特朗普最近写道。

丘特坎很快警告特朗普，她将采取必要措施，防止他恐吓证人或玷污潜在陪审员，并警告特朗普的律师，如果这种行为继续下去，可能会导致她同意史密斯的提议，提前开庭。

“特朗普和每个美国人一样，享有宪法第一修正案赋予的言论自由的权利，但这项权利不是绝对的，”丘特坎说。“他目前正在进行一场政治竞选，这一事实必须让位于有序的司法管理。如果这意味着他不能确切地说出他想说的关于这个案件中可能是证人的人的话，那就只能这样了。”

至于威利斯，特朗普一再称她“腐败”，并试图通过重复毫无根据的指控来贬低她，称她与她所代表的一名帮派成员发生了性关系。

不过，接下来的几周肯定会显示，特朗普是否会开始对他前所未有的法律挑战采取更认真更严肃的回应，过去几天可能会提供一些信号。

作者是《美国新闻与世界报道》的资深撰稿人。她于2015年加入新闻团队，担任教育记者。十多年来，她一直在报道教育政策和政治，在此期间，她深入研究了过去三届政府的教育议程，为联邦和州立法提供了专家分析，就《教育法第一修正案》(Title I)等重要话题制作了数据项目，为贫困学生提供资金，并关注早期教育、K-12和高等教育领域的不平等问题。

**原文标题是：**Trump Backs Out of Debate, Blockbuster Press Conference

Skipping the first GOP presidential debate and a press conference he himself called mark perhaps a glimmer of caution from the otherwise reckless former president and criminal defendant.