中国这些航天民企基本都没什么实力，还处在风投烧钱的早期阶段，朝不保夕的_风闻

【本文来自《俄罗斯国家航天集团称“月球-25”号探测器已失联》评论区，标题为小编添加】

• 鹰击长空
• 你要发展甲烷机和RD180又有啥关联？两者完全不是技术路线的，引进他干嘛？有啥用啊？美国买RD180也只用在宇宙神的一级，其他诸如德尔塔、猎鹰都完全用不上，新一代的星舰和SLS也和RD180无关，一个是猛禽引擎，一个是氢氧机RS25，我不知道你要搞RD180意义是啥？下一代火箭的第一目标都是可复用性，RD180连多次启动都没有办法进行，搞他的意义是啥？

前几天看了陈蓝发表在时评里的文章《商业火箭头部公司已然浮现，谁会成为中国的SpaceX？》，觉得国内民营航天企业确实像雨后春笋一样发展很快，但是有点重复建设，浪费投资，而且缺乏令人眼前一亮的新方案。本来我们国家队长征火箭就是属于最能打的那种，各种吨位，各种发动机都有，全系列发展，民营企业能不能找到切入点？我看很难。

有几家公司的发展路线在来回变，显然还没有规划好就上路了。现在国家正在研发的长征9也是甲烷机，那几家搞甲烷机的民企也就是早走了一步，不见得将来能杀出一条血路。还有火箭回收也是，长征8号正在搞，民企抢先回收成功了也不一定能拼得过长征8。

看美国的私营航天企业几乎都是不走寻常路的典范，SpaceX就不说了，还有直升机半空钩降落伞回收的电子号火箭，还有世界最大翼展飞机的“平流层发射”，还有好几个搞亚轨道旅游的。他们大部分都是跨行业巨头在经营，比如马斯克、贝索斯、去世的保罗·艾伦。

中国这些航天民企基本都没什么实力，还处在风投烧钱的早期阶段，朝不保夕的。这时候应该先搞一型赚快钱的火箭，积累财富。没有回收也可以，用1台RD180这样的大推力成熟动力，做成最简单的二级光杆，一箭多星，滚动发展，将来取得技术突破了再换成甲烷机可回收火箭继续降成本。