好声音前几季不是这样，后来资本运作也是可以理解的，但资本也不能凌驾于人之上_风闻

【本文由“一杯酒999”推荐，来自《浙江广电回应：督促《中国好声音》节目制作方努力改进工作》评论区，标题为小编添加】

• 大唐兴旺
• 实际上，这档节目很可能只是一种资本运作形式，通过这种形式推出既定人选，顺带挖掘几位市场反响好的新人。

如果这是规则，那作为导师应该知晓，而且既然担任了导师，也就意味着认可这种规则。

显然李玟的反应是过激的，蓝台现场处置不当，火上浇油。

资方请你来架相的，不是请你来拆台的。

无论何人何时何地，僭越都是不被许可的，这是场面上的规矩。

前几季不是这样。后来资本运作也是可以理解的，但资本也不能凌驾于人之上。节目规则显失公平，把现场的人和观众都当傻子。观众被尊重了吗？权利在哪里？李玟一个老资格天后提出异议后也服从了还故意打压她，助理想架她出去，节目组故意害她一个病人摔倒在舞台上，真的一点点对前辈的尊重都没有。她不是德不配位，是阻了别人的路。老牌名人都这样，何况普通人？普通人纷纷共情她，是因为她一样是弱者。普通人这时反而共情资本方，合理化这种现象，日后还有人为普通人说话吗？这时貌似清醒的说一些话，对现实一点帮助都没有。

这个公司不就是仗着几乎垄断了相关节目的制作吗？观众不看也没得看，导师不上也没其他路子走，背靠大树你奈我何？不是这次李玟自s离世她本人再也不会受到影响了，很多话借她说出来，很多内容以她的名义泄露才没有后患，普通观众根本不知道后面的制作是这样的。难怪文化领域在节节败退。投入不少，支持不少，为何还是这样？不只是用资本可以解释的。资本本该优胜劣汰，是为什么没有做到？看看这次公告的发出方吧

既然不是全资本运作，那就一定要有自净能力。否则，就是重复二三十年前的老路，观众用脚投票，就去消费更优秀的文化产品了。

另外，别没事就拿资本做替罪羊和挡箭牌，资本确实可恶，但没有那么全能。资本运作是要讲收益的，没钱赚的事反而不爱做