一部动画片，为何让洛阳急了？_风闻

在《长安三万里》中，洛阳被忽视，错失了因电影热播而带来的热度与流量。

正解局出品

最近，洛阳市隋唐史学会发出律师函，要求电影《长安三万里》的制片方、导演、编剧等发表纠错、致歉声明。

这个学会为什么要求电影《长安三万里》道歉？

洛阳为什么急了？

这里，先给大家介绍一下电影《长安三万里》。

我前段时间工作太忙，没来得及去看，听朋友说这部电影拍得不错。

从豆瓣评分看，38万观众打出了8.3分；从票房数据看，已突破17亿元。

在这个火热的暑期档，《长安三万里》称得上叫好又叫座。

豆瓣评分

《长安三万里》是一部由追光动画出品的动画电影。

这里插句题外话，追光动画的创始人叫王微。

对于王微，很多读者可能不熟悉。

大家应该都知道优酷，现在的优酷是2012年由土豆和优酷合并的。

王微，正是土豆的创始人。

两大视频网站合并后，王微黯然退出，并于次年创办了一家动画制作公司，这就是追光动画。

彼时，王微宣称要做中国版的皮克斯。

十年坚守，《长安三万里》横空出世，追光动画确实有成为皮克斯的潜质。

说回到《长安三万里》。

《长安三万里》影片以盛唐为背景，讲述安史之乱后，整个长安因战争而陷入混乱，身处局势之中的高适回忆起自己与李白的过往。

简单地说，这部电影讲的是李白与高适的故事，又有杜甫、王维、王昌龄、岑参等大唐诗人集体登场，很能引发观众共鸣。

仅看文字，大家也能看出来，这是一部非虚构的动画片，里面有大量的人物，必然也涉及很多历史。

让洛阳市隋唐史学会不满的，就是电影里的部分历史。

学会声明

该学会在声明中表示：

影片中部分情节描述与真实历史不符，部分人物身上发生的故事与真实历史不符，极易误导观众，特别是青少年观众，影响历史人物出生地、事发地的同胞感情。

具体来说，李白与杜甫第一次相逢在洛阳，并非影片中描写的长安；

杜甫早年生活在洛阳，并非影片中描写的长安；

“一日三绝”发生在洛阳天宫寺，并非影片中描写的扬州……

总结一句话，洛阳被《长安三万里》忽视了。

除了学会，部分洛阳市民也表达了不满。

7月23日，《长安三万里》在洛阳站举行路演，市民现场举牌抗议。

洛阳市民举牌抗议

一些洛阳网友也表示，洛阳元素未出现在片中“很伤洛阳人的心”。

这事儿，争议还挺大的。

《长安三万里》部分细节与历史不符是事实。

但是，这毕竟是一部动画片，而非纪录片。

创作者基于叙述方式、表达手法的需求进行重新创作，是否合理？

这也是争议的核心焦点。

抛开争议不谈，我认为洛阳的较真，是可以理解的。

一是出于对历史的尊重。

公元744年，杜甫在洛阳与李白邂逅相逢。

这是中国文化史上两次伟大的相逢，也是无法否认的事实。

既然《长安三万里》中的情节与史实不符，洛阳自然有权利表达不满并以正视听。

《长安三万里》剧照

这是出于对历史的尊重。

如果连“当事人”洛阳都选择沉默，那恰恰是一种悲哀。

二是出于对城市的珍视。

洛阳的抗议，争的是历史，也是利益。

中国是个重视历史的国家。

各个城市对历史人物、地名等元素归属，也很重视，甚至上演争夺大战。

比如三国周瑜故里之争，合肥市庐江和六安市舒城两县都认为自己才是真正的周瑜故里。

类似的，就更多了。

“常山赵子龙”的“常山”，河北正定和临城争得不可开交；

诸葛亮有三个故里，南阳与襄阳吵吵嚷嚷足有百年时光。

《红楼梦》作者曹雪芹故里，更是被四五个城市争抢。

中国城市，为何热衷于争这些呢？

除了厚实的历史文化底蕴外，还有经济上的考量。

历史元素是IP，IP意味着产业化，产业化意味着可以创造经济效益。

就拿“吴承恩故里”这个IP来说，普遍的看法认为吴承恩是江苏淮安人。

淮安吴承恩故居

不过，安徽省铜陵市枞阳县方面说自己才是吴承恩的祖籍，吴承恩祖上是从枞阳高甸搬到江苏淮安去的。

两座城市还没争出个所以然，枞阳县已经宣传投资6000万打造城市IP《新西游历险记》，计划以动漫的形式打造推广城市名片。

更早一些，淮安投资22亿打造的“西游乐园”已经开业了。

可见，争IP，最后争的是利益。

如果说，以前的城市争IP，是在“翻故纸堆”，现在，更多的是“借势而为”。

这个势，就是以影视作品为代表的流量热点。

现在热播的影视作品，很容易积聚热度，带火某座城市或某个景点。

比如，今年年初，电视剧《狂飙》大爆后，拍摄地广东江门，一下子热闹了起来。

去哪儿大数据显示，自电视剧播放以来，广东江门旅游热度增长，截至2月27日广东江门旅游搜索访问量环比前半月增长217%，带动整体旅游订单量环比增长144%。

新闻报道

最近，刀郎新歌《罗刹海市》意外走红，又带火了《聊斋志异》。

位于淄博淄川的蒲松龄故居（纪念馆），短时间内吸引了大量的游客。

按照这个思路，我们就明白洛阳为什么急了。

在李白、杜甫的生平中，洛阳本是重要的一个地理节点。

但在《长安三万里》中，洛阳却被选择性地忽视了。

这让洛阳错失了因电影热播而带来的热度与流量。

你说，洛阳能不急吗？

如果围绕唐朝这个大IP，对比一下西安与洛阳，我们就更能理解，洛阳为什么有点着急。

唐朝是中国历史上最重要的朝代之一，也是公认的中国最强盛的时代之一。

在国潮兴起的今天，唐朝历史文化尤为受到国人的追捧与喜爱。

西安与洛阳，同为唐朝首都，自然成为唐朝IP的最大受益者。

但与西安相比，洛阳在网络热度上，始终差点意思。

就拿这次《长安三万里》来说，电影名字直接以长安（西安）命名，更别说电影中大量的长安元素。

在《长安三万里》的拉动下，西安暑期出游热度亦不断“升温”。

根据飞猪数据，近一个月，西安相关的线路游及一日游等度假商品的预订量环比增长165%，西安市内博物馆门票销售额环比增长279%，西安的酒店预订量同比去年增长83%，其中高星酒店预订量增长1.5倍以上。

高德地图推出的旅游线路，未提到洛阳

这让本来就稍逊一筹的洛阳，更加着急了。

究其原因，我想有两点：

一是实力差异。

旅游虽然有其特殊性，但不可否认的是，大城市凭借其实力，依然占据着优势。

一方面，大城市城市规模大、市政配套全、承载能力更强，有能力接纳更多的游客；

另一方面，大城市财力雄厚，在景区开发、管理服务上也更具优势。

与西安相比，洛阳在城市级别与体量上，还是差了一个层级。

在做大做强唐朝IP上，洛阳首先吃了城市实力上的亏。

2023年五一国内热门旅游目的地，上榜的全部为一二线大城市

二是营销差距。

西安确实是城市营销的高手，将唐朝IP挖掘应用到了极致。

从硬件上看，大唐不夜城以盛唐文化为品牌，融合旅游资源和文化产品，形成独特的商业模式，集购物、娱乐、休闲、餐饮、旅游于一体，确实是唐朝IP景区的标杆之作。

大唐不夜城

从软件上看，西安善于制造文旅热点话题。

从永兴坊的“摔碗酒”，到大唐不夜城的“不倒翁小姐姐”，西安文旅热度不断。

就以《长安三万里》为例，从电影首映、宣发再到引流，西安全程参与，深度策划，借势引流。

电影带来流量后，西安又第一时间与飞猪旅行、《长安三万里》电影出品方合作，共同推出6条IP同款暑期研学线路。

西安政府在文旅上敏锐的判断力、强大的执行力，让人惊叹。

西安唐朝IP的火爆，绝非偶然。

这里举西安的例子，不是说洛阳要和西安去竞争。

唐朝IP的内容很丰富，足以支撑起两三座城市。

但我们又不得不承认，现在的市场经济讲究头部效应，流量热度愈发向中心城市集中。

洛阳首先要考虑的是，如何擦亮唐朝IP名片，维持足够的热度，进而避免《长安三万里》的缺憾再次发生。

此外，西安珠玉在前，洛阳的唐朝IP，又如何以差异化吸引游客？

在我看来，洛阳的差异化，既源自时间维度上的唐朝东都，又取决于空间维度上的河南重镇。

后者，可能是洛阳与西安差异化的关键。

作为中国历史的腹地，河南是名副其实的传统文化“富矿”。

最近几年，河南卫视更是凭借着《唐宫夜宴》《端午奇妙游》等文化节目频频“出圈”。

隋唐洛阳城应天门遗址博物馆

这是洛阳的优势，也是差异化的胜负手。

神都洛阳，大有看点。