谁从中美两国长期的科研合作中获益最多？答案可能会让你大吃一惊_风闻

来源：领事闲谈

[中国和美国互为对方的头号科研合作者,在共同研究工作的某些战略领域，美国对中国的依赖程度要高于中国对美国的依赖程度。]

有一项长期存在的国际条约，该条约将中美两国的研究人员聚集在一起开展合作项目，为两国带来了广泛的利益。

现在，在世界头号经济和军事超级大国之间的紧张局势日益加剧之际，一群美国议员呼吁终止美中科技协定。

美国国会众议院中共问题特别委员会主席、威斯康星州众议员迈克-加拉格尔（在一群美国共和党议员的支持下，正在领导一项让即将于本月晚些时候续签的协议失效的努力。

加拉格尔和其他九名共和党众议员在六月份给国务卿安东尼-布林肯的一封信上签字，呼吁终止这项研究协议，信中援引的报告显示，根据该协议组织的研究合作 “可能已经开发出了日后会被用来对付美国的技术”。

给布林肯的信中写道：“现有证据表明，（中国）将继续寻找机会，利用根据（科技协定）组织的伙伴关系，最大限度地推进其军事目标，并在某些情况下，试图破坏美国主权。美国必须停止为自己的毁灭火上浇油。让《科技协定》失效是良好的第一步”。

然而，《华尔街日报》的一份最新报告显示，如果合作研究项目中止，美国可能是最大的输家。该报告包括对总部位于伦敦、追踪全球科学研究的数据公司Clarivate收集的数据进行的分析。

俄亥俄州立大学公共政策教授卡罗琳-瓦格纳对数据进行了分析，她指出，从本质上讲，科学研究是一个国际合作的过程，美国40%的科研成果都是与国外同行合作完成的。而且，中国和美国互为对方的头号科研合作者

瓦格纳的分析还揭示出，在共同研究工作的某些战略领域，美国对中国的依赖程度要高于中国对美国的依赖程度。

据《华尔街日报》报道，在2017年至2021年期间，美中合作占美国科学家纳米科学高质量研究的27%，但只占中国科学家的13%。电信研究领域的差距更为明显，合作成果占中国的 10%，但占美国的 33%以上。

维拉诺瓦大学政治学助理教授、曾任美国驻华大使馆环境、科学、技术和卫生参赞的德博拉-塞利格森告诉《华尔街日报》：“感觉上，美国的政策制定者--最高行政部门的人--对谁能从中国的合作中获益的认识比较落后。”

瓦格纳在她的评估中指出，这些数据还反映出中国在国际合作空间之外开展的国内科学研究方面日益强大的实力。

根据瓦格纳的分析，2019年，中国研究人员被最高被引论文（通常被称为诺贝尔奖梯队）中的份额首次超过了美国同行1%。瓦格纳说，第二年，中国学者最高被引论文的比例上也超过了美国学者10%。

根据哈佛大学肯尼迪学院贝尔弗科学与国际事务中心最近的一项研究，中国已成为全球经济增长的主要引擎。2020年，中国将取代美国，成为《财富》世界500强企业中份额最大的国家，并即将取代美国自19世纪末以来一直占据的世界头号经济大国的地位。

自 2000 年以来，如果用传统的标准--市场汇率--来衡量，中国的国内生产总值已从 1.2 万亿美元飙升至 17.7 万亿美元。按照目前的发展轨迹，中国将在十年内超过美国。美国中央情报局和国际货币基金组织都认为，购买力平价是比较各国经济的最佳尺度，根据这一尺度，中国已经超过美国，成为世界上最大的经济体。

在去年犹他山谷大学主办的对华关系峰会上，前犹他州州长、前美国驻新加坡、中国和俄罗斯大使洪博培毫不掩饰地呼吁改变对待中国的思维和方法。

亨茨曼还呼吁修改和更新美国与中国竞争的方法，并表示他相信犹他州可以成为思想领袖推动必要变革的地方之一。

洪博培对在犹他大学诺尔达中心出席 2022 年大会的数百名在线与会者说：“我们需要一个新思维的新场所。我们需要新一代的人，他们将审视本世纪最严峻的挑战，那就是中国。”

“这里是新西方。这里是新思维的发源地。在这里，创业精神比比皆是……在这里，新技术不断进步、发展和商业化。在这里，人们真正关心全球环境。他们希望了解环境。而不是我们已经厌倦的旧思维、旧的传统智慧。我们需要新的东西”。