销售靠法务？视觉中国“版权保护”今年已赚上千万_风闻

NO.517

作者：观察君

校稿：程程 / 编辑：致知

法务部才是真正的销售部？近日，视觉中国因为一场版权纠纷冲上了热搜。一知名摄影师使用自己的摄影作品后，遭到视觉中国以侵权为由索赔8万元。该摄影师随后将此事发布到网络，引发热议。随后，视觉中国出面进行了一番解释，但仍是理直气壮。4年前，视觉中国就因为类似事件被网络讨伐。今年上半年，视觉中国仅版权保护收入就有1700多万。

这件事情的起因很简单。8月15日晚，知名摄影师戴建峰在发了一条微博，称自己接到视觉中国的电话和邮件，对方说自己的公众号文章中使用了视觉中国的173张照片，侵害了视觉中国的权益，还要索赔8万多元。

根据邮件，视觉中国开出了两个用钱解决的办法。一是以单张300元的价格购买这些图片1年的使用权；二是以单张500元的价格支付这些图片的使用费。第一个办法的代价是51900元，第二个办法的代价是86500元。

戴建峰非常疑惑，这些照片都是本人拍摄，图片也从未将版权授权给视觉中国，何来侵权一说？

微博发布后引发热议，网友纷纷指责视觉中国，“碰瓷被抓现行”。

舆论汹汹之下，视觉中国连夜在微博做出了回应。主要是对授权的来源进行了一番解释，涉及4家公司之间的授权流通。

大概概括一下就是，戴建峰把图片授权给Stocktrek Images销售；Stocktrek Images又把图片授权给Getty Images销售；视觉中国又是Getty Images在中国大陆地区的独家合作伙伴，那就意味着视觉中国有权销售戴建峰的相关照片。

视觉中国理直气壮地说“销售授权链条清晰，有权销售。”

但打脸来的很快。第二天，摄影师回应表示，自己已经联系了Stocktrek Images图片库，对方明确表示视觉中国无权销售其作品，更没有这些作品的版权，这中间也没有任何转售的权力。

有网友戏称，视觉中国这是四房东假借二房东和三房东的名义收房租，没想到这一次碰到了真房主。

近年来，视觉中国四面出击，广撒律师函，大面积索赔，索赔对象不仅有各行各业自媒体，还有媒体，甚至摄影师等行业，俨然成为版权卫士。这种四面出击之下，类似四房东向真房主收租的事件还会不断发生。

根据视觉中国介绍，他们甚至研发了一套系统，可以全网检索盗图，高效率寻找索赔对象。

网络查询发现，在去年一年时间里，世居中国起诉了72起案件，被起诉了17次，总涉案金额近3800万。

以平台的力量高效维护版权对摄影师来说是好事，但是，视觉中国的对版权的理解已经非常“泛滥”了。

视觉中国不仅收纳摄影师的作品，那些具有“公共版权”和免费使用的图片也被视觉中国收入图库，算作自己的版权作品。中国天文台就曾嘲讽视觉中国的这种现象。

4年前，视觉中国冲上热搜就是因为“广纳版权”，美国宇航局公布的公版黑洞图片居然被纳入视觉中国自己的版权图库，引发全民群嘲。

在视觉中国眼里，除了摄影师作品，那些大公司LOGO，商标，国旗国徽，被二次编辑的图片等等，也都是自己的版权作品。

根据视觉中国2022年的年报，目前，他们已经手握4亿张版权图片，3000万条视频和35万首音乐等可销售的各类素材。其2022年的全年营收为6.98亿元，同比增长6.13%，净利润9918万元。

根据视觉中国2023年上半年财报，营收3.71亿，净利润9087万，同比增长65.72%

其中版权保护收入1.26%。大约为1734万元。

有网友戏称视觉中国，“法务部才是真正的销售部”。

戏剧的是，2017年，视觉中国创始人在接受媒体采访时曾表示，版权是靠传播出来的，而不是保护出来的。该视频近日又被翻出，遭网友嘲讽。

此外，视觉中国还遭到很多签约摄影师吐槽，图片分成极低，使用用途不明，透明度不高，一些摄影师退出视觉中国。

版权保护是保护创造力的手段，但不是敛财的工具。版权保护遵循的不是丛林法则，并不是用尿标记生存范围。版权是有边界的版权，碰瓷式维权，违背了版权保护的初衷。