法新社：普京10月访华？外交部三句话回应_风闻

据外交部网站8月14日发布的信息，在当日的例行记者会上，法新社记者就“俄总统普京10月访华”一事，向中方寻求确认，对此，发言人汪文斌用三句话予以了回应。汪文斌表示：1、“中俄两国元首一直通过各种方式进行战略沟通，议题丰富全面”；2、“双方高层交往有序开展，就两国合作和共同关心的问题广泛交流”；3、“双方将继续在两国元首的战略引领下，推动中俄新时代全面战略协作伙伴关系不断向前发展”。

和以往一样，汪文斌没有直接回答记者的提问，对于“普京10月访华”一事，既没确认，也没否认，充满了“外交辞令”。想要理解汪文斌的这番表态，必须从“字面”和“精神”两个方面进行解读：从字面上看，“普京10月访华”一事依然“不确定”，汪文斌没有释放任何确实的信息；但从精神上来看，“普京10月访华”又有着良好的前景，汪文斌的表态说明了中俄“沟通顺畅”，双方交往“有序展开”，关系还在不断加深。

按道理讲，“普京10月访华”是一件简单的事情，为何发言人要搞得这么复杂，都用上了“明文”与“隐语”，这是为什么？这主要是因为两个方面的原因：一方面，是为了照顾俄罗斯的面子，因为在此之前，俄罗斯官方、半官方曾经“2.5次”主动爆料，宣称普京总统“应邀”于10月访华，并出席“一带一路”论坛，但俄方的“官宣”均没有得到中国外交部的确认，西方媒体看在眼里，俄罗斯也很尴尬。

当时汪文斌、毛宁也是三句话“打发”记者，分别是：1、“第三届‘一带一路’国际高峰论坛将于今年举行”；2、“我们就此同‘一带一路’的合作伙伴都保持着沟通”；3、“目前我没有可以提供的信息”。对比前两次中方的表态和这一次汪文斌的“三句话”，可以发现，虽然同样是“不确定”，但这次的表态，相对来说却充满了“柔情”，提到中俄“沟通顺畅”，关系还在不断加深，这就避免造成中俄裂痕，让外界认为中俄“不和”。

另一方面，中国之所以“不确定”普京10月（应邀）访华一事，也的确有着“特殊”的原因。普京要访华也就罢了，但他明确表示是“应邀”参加“一带一路”国际高峰合作论坛，这就让中国难做了，如果邀请普京参会，全球主要发达国家就能“名正言顺”地抵制此次“一带一路”论坛，他们会说，普京是“战犯”、“侵略者”，普京来，他们就不来了，这会让中国的“一带一路”倡议蒙上巨大的阴影。

“一带一路”倡议对中国极为重要，不管是海上，还是陆地，最终目的地都是欧洲，是要实现“欧亚一体”，“以陆制海”，整合俄罗斯、欧洲，从而实现“和平崛起”。如果欧洲国家“不玩了”，那么“一带一路”往哪去？中东、俄罗斯都无法消化中国的产能和商品，只有仅次于美国的欧洲市场具备这个能力。所以，在即将“开门迎客”之际，中国不愿确认“邀请”普京参会，就是担心西方抵制“一带一路”论坛。

按道理讲，普京应该知道，只要自己“参会”，肯定会连累“一带一路”论坛的举办，但他还是不断对外释放“应邀”访华、参会的信息，让中国确认也不是，否认也不是——确认会得罪欧洲各国，否认会得罪俄罗斯。所以发言人只能“不确定”，甚至“顾左右而言他”。那么，中国最终会“邀请”普京访华，或者说确认普京“受邀”访华，并出席“一带一路”论坛的消息吗？应该说，这几乎是肯定的。

一方面，中国一开始就没打算排除普京，但是不能“公开邀请”、“提前邀请”而已，因为这会“吓走”其他的宾客，中国希望“晚点确认”，希望普京“低调参会”，这样“你好我好大家好”，但普京却“高调”官宣自己“应邀”访华并参会，这就是要吓走其他国家，让中国只能拥抱俄罗斯。另一方面，最新消息显示，西方很可能会集体“缺席”（抵制）“一带一路”论坛，除了俄罗斯，中国也“别无选择”，不能丢了欧洲，又丢俄罗斯。

比如说，据《华尔街日报》7月31日的报道，欧洲回避中国“一带一路”论坛，与普京“保持距离”，法德领导人目前均无参会计划，曾连续2次参加论坛的瑞士也表示“正在考虑”是否参会。但据《环球时报》8月12日的报道，有知情人士表示，此次论坛邀请的“绝大多数”是发展中国家，所谓发达国家领导人“本就不在邀请之列”，所谓“回避”、“抵制”的说法压根不成立，“西方媒体大可不必自我贴金、自作多情”。

因此，从目前的情况来看，不管是中国本就“没邀请”，还是西方各国“回避”，这次的“一带一路”论坛很可能与往届“大不一样”，不举行也不行，那会显得“没底气”。所以，在回应“普京10月访华”一事时，汪文斌的语气缓和了很多，虽然依然“不确定”，但高举中俄合作、友好的大旗，“领会精神”就知道，普京应该是“必来”的，而且是“主要客人”之一，只不过，中国仍然在争取西方国家的参与。

本文由公众号「利刃号」（ID：lirenjunshi）原创

原文链接：https://www.toutiao.com/article/7267826597133058620/