揭密：其实国家一直有向社会发钱_风闻

不过一直都有定向跟两三个阶层发钱，也就是货币的分配。

第一个不用说了，极端贫困阶层。

这个阶层，大家也不好说什么，因为消灭极端贫困是重任，也是社会主义的目标，也是全人类每个国家的目标，虽然大部分国家都没实现这目标。

第二阶层，就是大部分借贷阶层。

不去深入了解货币经济的人是完全不清楚这点的。

我这贴就是给大家说说这里怎么一回事。

当经济上涨期，如果经济实际增长是高于借贷利息的，借的钱越多越好。

这时候借到的钱，购入经营资产或不可再生资产，都能让自己资产增长率高于利息。这时候大家应该清楚我说的是什么了，前者就是几千万上亿的玩家，资本投资借贷，后者是房地产借贷投资和按揭供房者。在中国自1995年到2015年这20年间，超过8成资产高增长者都来源这两类，从国家发钱中获益。

2016-2018，其实国家真正的经济增长，也就是无效基建（也就是每年亏钱而且50年内没回本基会那类）比重过大，却除这部分基建带来的GDP增长后，国家真正增长也就是1-3个点，疫情期甚至是经济增长下降的。为什么GDP数据看不到经济下降，后面再跟大家说。

当经济实际增长越来低时，借贷意味着亏钱，给银行送利息，中国人智商这么高，自然就会降低从银行借钱，也就出现银行存量货币越来越多。呵呵呵。

第三个阶层，就是定向支持的产业受益人群。

这类产业的工资会高度增长，甚至达到美国产业人员的标准。

主要就是真正的高科技产业了。

人群的幸福感的幸福点来源分解，当中一个很大成份是来自对比。

如果对比之下，自己的收入是相对下降的，就会幸福感下降，并且对对比之下幸福感增高的人群产生厌恶，参考发达国家对中国的态度，2000年前要友好多了。中国有威胁吗？当然，清朝更友好。

都是人类，人性大多数是共通的。中国这些年派钱的受益人群，也不愿意看到另一阶层的收入增长比自己高，甚至翻倍。

比如是年入20万以上的，真对每人每月派钱100元没感觉，甚至反感，这种派钱是多此一举。最大问题，影响国家政策的话语权和决策权也掌握在这些人手里，所以向百姓发消费券也成为目前经济界最反对的意见。一个月100元的低收入农村无劳动能力者，收入翻倍，即使真把这钱存起来，他们幸福感是满满的，对于收入1000的低收入人员，幸福感也是增长的，国家送钱这好事，能不开心吗？中国起码几千万人。

但这几千万甚至更多的低收入与我收入20万+的人群有关系？是不是跟那种，国家登月与我月入三千的有屁关系挺象？

阶层之间的冷漠和互不关心，最后的结果是导致国家凝聚力分解。

如果有话语权者这批人这么怕通胀，我想提个建议。国家能否对高收入人员加税到5成，然后这部份增加的税用于给低收入阶层发消费券。因为银行存款增加主要就是来自高收入家庭，他们的钱都用不完啊，加税只降低他们财富增长，而不影响他们的生活。

----------

上面说了为什么疫情期经济是下降，但看到的数据是增长的。

数据是人写的的，可操作的空间非常的大。另外也跟中国的第三产业统计放弃了很多统计有关。

很多第三产业的GDP根本没统计进来，在经济增长高速期，导致公布的数据低于实际增长，而经济衰退期，公布的数据会高于实际增长。比如做小食店的，做家装的工人，还有很多服务产业人员。经济好时，一年收入10万到20万甚至更多，没计入；疫情期，收入为减半甚至为0，也没计入。他们仿佛是被无视的一个阶层。