美国的技术封锁，阻止不了中国的发展_风闻

美国总统拜登，签署了一道限制美国资本对中国半导体、人工智能和量子计算机领域进行投资的行政命令。

一，美国对中国的技术封锁已持续70多年。从1949年建国开始，美西方就从来没对中国友善过，一上来就开大招。

1950年，时任美国总统杜鲁门拉上欧洲各国，主要是北约国家，还有澳大利亚和日本，成立“巴黎统筹委员会”，宗旨是限制对社会主义国家出口战略物资和高科技产品。

1952年，美国牵头成立“中国委员会”，专门研究对中国的工业设备和技术出口禁令，咱们不仅买不到重工业设备，西方连轻工业设备都不卖给中国。

1996年，搞出加强版的巴黎统筹委员会：瓦森纳协议。有了日本这个“反骨仔”，该协议涵盖的范围极广，不仅涵盖了传统工业、芯片、航空航天、船舶，生物技术等方方面面，几十个缔约国每年还要开会，更新科技封锁的领域清单。

进入21世纪，我们趁着互联网浪潮和全球化的推动，开始在芯片、航空航天、信息领域发力，然后在第一时间，我们就遭到了美西方的无情打压，2004年买捷克的雷达设备，被美国叫停，2006年和意大利合作发射卫星，被美国干预后取消，当然也包括2018年双方“贸易战”开打之后，中美双方的种种攻防。

拜登政府对中国的遏制从来没有停止过，实施所谓的“精准”聚焦，就是与美国国家安全以及军事实力和应用相关的前沿技术，比如芯片、量子计算、人工智能等对中国的打压。

二，应该承以以前美国的资本优势、技术优势、投资环境都是很好的。但现在美国虽然有资本优势，但投资环境优势已不如中国。中国的基础设施、工程技术人员、高素质的劳动者等方面，比美国好得多。投资印度也不大可行。

三，资本是以挣钱为宗旨的，而美国政府以遏制中国为首要任务。这反映了政府与资本的矛盾。惠誉国际把美国的信用等级往下调一档，从双A调到A。就是这种矛盾的反映。

四，美国政府格局越来越小，智商越来越低。尼克松可以与毛泽东主席谈哲学问题，毛泽东是巨人，是当代世界最伟大的战略家。尼克松是美国的战略家（可能我这一说法会有争议），我看过《尼克松回忆录》、《领导者》、《不战而胜》等著作。基辛格原来是一个学者，是一个战略思想家，我看过基辛格回忆录《白宫月岁》（4本）、《动乱年代》（3本），另外还有《大外交》、《论中国》等书，因被尼克松看中，担任美国总统国家安全事务助理，后来任国务卿。因为从学者变为从政，一般人们也称基辛格为战略家。特别是基辛格寿命长，所以目前在中国的影响力超过尼克松。

现在的美国政客，如鲁迅小说《风波》里九斤老太的那七句半“一代不如一代”。美国政客对中国阳奉阴违、手段魔幻、阴招叠出，这也是美国必然衰落的一个现象。