评财富分配说_风闻
guan_16721018352650-08-17 15:33
【本文来自《实际上大多数时候,企业跟员工都是共进退的关系》评论区,标题为小编添加】
- 深思的蓝
- 不要轻易贬低别人,否则历史会打你的脸。
你一再说我不懂这个,不懂那个,但是你一直“懂”,一直“正确”的结果,为什么是经济形势持续下滑?你就不想想,是不是你所谓的一直在做,一直在努力,其实是治标不治本,搞错了病因吗?“吃力不讨好”说的是不是向你这样的人?
你对互联网泡沫破灭和2008年金融危机的分析,有没有让你觉得人类可以操纵经济?而实际上,经济规律是人类操纵不了的。这是唯物主义揭示的道理。
我曾写过一篇文章,题目是《发展经济要先明白财富的本质是什么》(2023年7月3日)。在那里,我指出了现在经济学的一个严重问题,就是不知道财富的本质是什么。因此,也就不知道财富是怎么产生的,是谁生产的,进而不知道要怎么分配才合理。
正是因为搞错了财富的本质,无法正确认识经济规律,人类才在经济活动中大量犯错,把原本欣欣向荣的经济给毁掉,人为制造了“经济自杀”,且无法自救。这就是当前全球经济的突出特征。有钱,有资源,有科技,也有人,但是经济忽然就调头向下,加速崩溃了。
那么,导致新世纪以来全球经济由盛转衰的原因是什么呢?这要从财富的本质说起。
财富的本质是能量。人类不能创造能量,只能通过科技手段把自然界的能量转化进入人类社会,凝结在产品中,成为财富。所以,科技创新的起伏决定了经济周期,决定了是在增量阶段还是在存量阶段。
由于科技创新是灵感决定的,人类无法控制灵感,所以在本质上,人类也控制不了经济运行的阶段变化。人类所能做的,就是通过财富分配的正或误,去顺应或阻碍经济发展。而阻碍经济发展就是逆历史潮流而动,就会被清除出历史,不再能够影响经济运行,影响历史。
2000年互联网泡沫破灭和2008年金融危机其实不能简单地用金融炒作来解释。其真正的原因是,科技创新在新世纪之初已经明显降速了。即人们说的,基础科学已有百年未出现重大突破。这导致的结果就是新增财富在快速减少,利润在快速消失。但是,以市场经济为主的全球经济模式却由于自身“私有加竞争”的特质,逼迫各个主体继续追逐利润。这就导致了零和博弈。不但人与人之间,阶级与阶级之间是零和博弈,国家与国家之间也是零和博弈。
零和博弈的结果就是劳动者和制造业吃亏,而金融业以及披上科技外衣的金融业大量获利。因为市场经济是以资本优先获利为原则的,这必然导致劳动者因为失去财富而无法完成劳动力再生产,最后引至经济崩溃。
趋向崩溃的现实也必然引发劳动者的反抗,引发制造业国家对“金融资本外加科技强权国家”的反抗。即中国与美国的斗争。
一切混乱的根源都在“没有利润却非要追逐利润的矛盾中”,在“存量阶段和市场经济的矛盾中”。
你所谓的一直在做,一直在努力,之所以效果不好,不能扭转经济形势,原因就是因为没有真正触动“底层分配规则”,只在表面努力“裱糊”。糊来糊去,窗户烂了,糊不住了。
我必须向你强调,经济规律是不以人的意志为转移的。因为经济运行是能量运行过程。能量运行过程是物理过程。物理过程和物理规则是不以人的意志为转移的。
当财富不能被交给它的主要生产者,就意味着能量没有给到财富的主要生产者。那么,劳动力再生产一定被破坏,生产一定被破坏,生产力一定被破坏,财富一定会减少,经济一定会崩溃。无论曾经多么辉煌,只要财富的主要生产者被不公平地对待,能量错配就会毁掉一切成果。
当人类选择了一种经济模式,就是选择了一种分配模式。当人类始终只用一种经济模式,就意味着只用一种分配模式。而只用一种分配模式,必然不能适应经济阶段的变化。
灵感是人类控制不了的,经济阶段的变化也是人类控制不了的,所以,经济模式的变化,分配规则的变化,也是半点不由人的。
这就是为什么人类历史要从原始社会的公有制,到奴隶社会、封建社会和资本主义社会的私有制,再到苏式社会主义的公有制,再到美国新自由主义的私有制,最后到了中国特色社会主义的公有与私有,计划与市场的融合。
然而,现在的中国并没有真正明白中国特色社会主义制度的历史真谛。因此才会像资本主义世界那样,又走上了僵化死板的老路,随即掉入了经济困局。
你的观念太长了,我总结一下,并对相关观念做些点评,点评得对与不对,权当学术交流:
1.经济不可能被操纵经济规律是一个公式没法改,但经济活动是可以被操纵的,且经济活动与政治活动息息相关,比如关税政策,贸易政策,补贴,都直接影响到了相关企业的生死,有些火力发电厂,你涨一毛钱的煤价它就得破产,必须政府补贴,所以才会有政治经济学一说。可以说政治为经济的基础。
当然,再好的基础也没有办法阻止大厦之将倾,因为政治解决问题需要时间才能见效,而经济是集信心技术与民意一体的东西,垮塌只是瞬间,这也是为何明末皇帝崇祯如何的努力也没有办法把大明扶起来。
2.财富本质是能量,人类只不过把已存在的能量转变形式进行流转
不同意能量说,财富实际上是对产品在不同阶段的价值的分配,与能量本身没有关系,很简单一说,那些贸易公司买来东西再卖出去,产品并没有改变,但是价格必须提高,不然他们就得亏本。
3.财富未分配给主要生产者,则会破坏生产力导致经济衰退。(谷贱伤农)
生产力是受控于需求的,在供需严重失衡的情况下才会出现经济衰退。这与是否分配给主要生产者关系并不大。 五常的玉米,收上来1块钱一根,但在各大主播的直播间可以卖到6块一根。按这个价格刨掉一切费用,至少可以赚4块钱一根,这4块钱是不可能分配给“农民”这个主要生产者的,但只要农民觉得有利润,这个买卖就可以继续做下去。
当生产力足够时,下游企业会以规模化来逼上游企业降价来增加利润,这是必然的,而上游企业无法再降低成本的时候,就会导致下游企业需要通过其它手段来获取利润,比如减少份量,比如用机器人生产,或又是卖高价的新品,低价的不再生产,直到需求发生改变。
比如碳水饮料和方便面突然卖不出去,是因为提倡健康的饮食所导致需求发生了重大改变,并不是分配进行了改变。在一个充分竟争的市场里,政府要做产业引导,以防止过多的资本进入同一个领域,也要扩需求,比如提网速降费用就直接激活了很多的互联网企业,清退老旧小钢铁厂,又集中了产能,又保护了环境。