夏威夷大火与包办婚姻_风闻

​夏威夷大火表明了政府救援不利，这已经不是个案了。对一个中国人来说有问题的地方，对美国人而言，可能都不是问题。对美国的问题，如果平心而论的话，可以就事论事地谈，但是如今中美争霸，许多问题的看法都是很情绪化、立场先行。对夏威夷大火，我们尽量得拉开时间维度、地理维度来看，可能会有一种不同的观点。

 夏威夷大火，大家发现豪宅区房子无损，周围的树木也无损，而贫民区却基本被烧了个干净。这是明显的不公不义，可是美国社会的制度就是这样安排的，资本主义社会，钱是老大。消防队、警察的费用往往大部分是由社区的房地产税支付的，所以越贵的地方越安全、治安越好、警察也越友善，闲得无聊的时候也往往愿意做公益活动，回馈社区；而相反，差的区因为没有钱甚至连警察都付不起，工资也低。所以大火来了，好区受保护，差区就废掉，往往就是这样。这也不是个例，上次德克萨斯州大停电也是同样的事情发生，工人阶级蓝领的区域就冬季大停电，一个礼拜多还没通上电；而几个街区之隔的富人区照样灯火通明。这种自由放任、贫富差距极大的资本主义社会，对大多数美国劳动人民都是习以为常，也根本没想过让政府来发挥调节作用，而政府的作用已经完全被污名化了。

再举一个例子，上次在迈阿密发生了塌楼案，高层住宅塌陷了一个礼拜才宣布没有生命迹象，大型的工程机械才开进来，这也是对中国人来说觉得不可思议的地方。受害者的家属也很愤怒，我们有媒体称之为“考古式救援”。这个救援的方式其实根本的出发点不是最大可能的救出受伤人员，而是在不违反法律的前提下救出伤员，而救援人员不愿意承担一点法律责任，若大型挖掘机挖伤了一个人，或造成一个人员的死亡，这就赔大了。所以结论就是，在这种法律的制度下，不合理的也就是合理。

还有上次俄亥俄的毒气案，明显的火车公司职责疏漏，造成大量民众疏散，而且政府救援不利，遇事拖沓，令我们中国人诧异的是，居然没有造成群体事件。这也是因为美国的法律体系是把一切不合理的事情都合法化。从流程上来讲，联邦政府就是没有错，火车公司也没有大错。这倒不是为美国洗白，而是美国的行事风格就是这样。同样是走私烟草，第三世界不发达国家往往就直接硬干、和法律硬来，而美国的大公司往往会设好几套公司治理架构，总之是白手套加白手套，最终他们是干净的。而美国公司一直骂中国公司抄袭，其实美国也一样抄，只是他们的抄法叫“逆向工程”，往往买来竞品的器件，拆开来看，找出没有被专利法保护的漏洞，或者找专利律师，寻找可以抄的部分，这叫“盗亦有道”。总之，美国的问题就是有能力把不公不义的社会现象合法化，明显是不对的却合法，而且在社会食物链顶端的人可以坏事做尽的同时，却个人品德高尚、保持翩翩的君子风度。

再回到夏威夷大火这一社会事件，也是一样的问题。为什么美国人民会不愤怒？因为他们认了命，民主一定程度上就是自作自受。好比婚姻，你说自由恋爱的离婚率高还是包办婚姻的离婚率高？我有很多印度同事，至今还是包办婚姻，我看他们活得挺幸福的，其实也对，父母对子女喜欢什么、要求什么，往往比子女自己更加清楚，而且对长久的婚姻生活需要什么也更明白，所以他们为子女挑选的对象的标准就是不一样。像我们在青春期挑选的对象，就是美貌、肤白、腿长、胸大，等我们长大以后，意识到这些不是婚姻社会的必要条件，但一切都晚了。可是一切都是自由恋爱、自由选择，也没有什么可以抱怨，如同民主选举。

回到文章开头的地方，这里的观点不是说包办婚姻好，而是说如果你想象有了自由恋爱，就必然会得到美好的爱情，这往往也是梦想，伟大的爱情和自由恋爱其实没有什么必然的联系。

本文由公众号：【虞奇花】（ID：yuqihua_578）原创，喜欢我就点击关注我吧。