中印划界采用何种标准，可以永远吵下去，国际法是实质上的丛林法则_风闻

【本文来自《来回翻越了十几次喜马拉雅，我终于整明白了麦线（4）》评论区，标题为小编添加】

资料很详实，但主线埋在成山的资料里，最后又不归纳，很多人都晕了。

麦线是一条“分水岭”线，是很多国界线划定的标准，但这个标准不适用于中印边境的划定。因为分水岭线的一般前提是“同大陆板块内自然隆起的山脉”。而喜马拉雅山脉是印度次大陆板块撞击东亚板块“硬挤”出来的，你找张俯拍地图就可以明显发现两种模式的区别——喜马拉雅山脉向印度次大陆的一测都是断崖而只有向中国的一测才是逐渐降低的，自然隆起山脉分水岭两边都是逐渐降低，没有断崖。

麦线以南的领土，历史上主要受到影响力明显更大的中国的影响，这种影响是有地理基础的，即各种可以通行的山口，这种影响力边界有一个具象化的体现，即“盐线”。这是中国声索山南地主权的基础。

中印划界采用何种标准，可以永远吵下去，这件事没有客观标准。

国际法是实质上的丛林法则，你说是你的，光讲道理没有用，还是看谁拳头大。

这十年来，中国在中印边境的投入暴增，本质上就是认识到了这个道理。

当你的拳头远远大过对方，谁的说法更有道理是个毫无意义的问题。

唯一的小问题是，如果是200年前的殖民时代，现在山南地上的武装殖民印度人后裔会被简单清洗然后重新开始；而今天已经不可能搞什么腾笼换鸟了，只能靠虚无缥缈的“利诱”，而利诱的基础是其“摇摆性”。以利诱换不摇摆，这是个悖论。

在 1. 认识到拳头是解决问题的关键 2. 已经确保拳头足够大 两个重大步骤完成后。

最后一步就是通过反复尝试“利诱”而反复经受失败（就如今天的惠台政策一样）之后，彻底否定“利诱路线”，拥抱“清洗路线”。

中印划界问题，才会最终得到完满的解决，整个过程耗时接近100年，你我今生大概率都难以见证。