此地无银三百两，人会不会利己，本能而已_风闻

【本文来自《成长为“精致的利己主义者”，其原生家庭一般会是什么样的？》评论区，标题为小编添加】

修身齐家治国平天下和先天先之忧而忧后天下之乐而乐，传统中就有这两种观念，不能说对立，今天也算是还有这么点遗存。

至于你说的单方面的，有，但是如果精致利己是个极端的话，没那么严重，只是极端自私和自私的区别罢了，不犯罪不是错。人会不会利己，本能而已。

相反的，公职人员道德要求上，还是可以像过去一般，我们这些屁民，怎么说呢，人心是隔肚皮的，只能说主流是什么而不是全都是。如果有人正义感强，大公无私，也没人反对。但是涉及到自己，都是人家自己的事。

每当有人抨击精致利己主义的时候，我总想反问，如果是你你怎么做，如果做不到，为什么要求别人。同样，如果给所有这些人这么个评价，和被人评价的这些人无关，是做出这些评论的人到底想些什么。到底想说些什么，是不是自己做不到希望别人做个广义上的好人。

所谓此地无人三百两。

而且，确实有一点，老大都不包分配了，我们都是自己争自己的前途，关别人啥事，同样，别人的事一般来说也和自己无关。自己争不争气而已。

其实就事论事而言，大环境如此。现在的好人标准仅仅是做好自己就好。别人怎么看你，没有利益上的纠葛就没必要，也没冲突，也不重要。

反而特意强调这些的人，你为什么这么想很重要。让别人先上自己怂的，怎么说，你首先的是你所评价的相反的人，然后阐述为什么重要，在抨击别人比较好。你认为人们的素质最低标准是什么，怎么才能让我们更好。

自己努力才能让自己更好。利己没什么。只有公职人员要对得起自己那身皮。

而且，造成危害的有法律管，法律管不着的有最低道德要求，而很多时候，以这个抨击别人人品的，也是法律管不着，但是道德上还是低于正常标准的。这玩意还的看毒性和剂量。牵狗不栓绳，恶意别车，广场舞扰民，都可以算，但是很多则够不上。利己，还是那句话，利己是种本能，不要要求别人大公无私，要自己做个这样的人就行。一般你没什么要求别人的权利，每个人都得自立自己做主，要求别人什么事都听自己的是违法的，不止是道德问题。

更何况牵扯到别人家庭了。 你不是收了反华NGO的钱来惹事的吧，哪来的这些怪话。这些吐槽你的建立在别人有没有违法，有没有道德问题的基础上讨论，而不是泛泛而论。范围太大的地图炮，个人不算，还的连坐家庭。谁啊你是。

家庭教育当然有关系，家教好当然教育出的孩子好，但是家庭有问题的可能会给孩子造成伤害，但是人家能不能成功没啥关系，说不定是人家努力改变自己未来的动力。

这类想法泛滥是有问题的，我一直怀疑有人在给我们洗脑，稍微有点判断力的，和利己没什么关系这事，只有造成危害了才能总结经验教训，分析有哪些问题，而不该开始就说那些人必然造成危害。这样的社会谁都不安全，鹰酱就是典型。

说白了社会是建立在一定规则之上的，事出有因，像淘宝的店家都想要五星好评，有蛋疼只给一星的，有顺手只想只给五星好评的，有淘宝店家殿下顺着网线武装维权的，这个评价系统并不会起他该有的作用。事出必有因，但也是因为我们这世界啥人都有不是都装着同样操作系统的流水线产物。

只求结果不问原因，只能倒逼人们永远做个虚伪的坏蛋。而且这么单纯的因果关系是不成立的。毕竟每个人不一样，生存环境决定的每个人的选择。