老年人免费乘坐公共交通，就不再适宜在要求其他人给老年人让座？_风闻

【本文来自《老年人早晚高峰乘地铁为何不免费？石家庄：易磕伤且加剧交通压力》评论区，标题为小编添加】

这个矛盾的真正关键，是  ‘既要’老年人免费乘坐公交，‘又要’青年人给老年人让座。

其实老年人免费乘坐公共交通的话，就不再适宜在要求其他人给老年人让座。（本人虽然自认心理年龄不老，也是退休人员行列了）

只要不再有给老年人让座的要求，老年人和青年人一样去挤公交，相信社会各年龄段会很快彼此调整策略来适应的。

这样的话，老年人因为挤不过青年人，也不会有人给让座了，会更多选择非高峰时段出行，青年人怨气也基本没有了。因为青年人的怨气并不是眼红老年人免费乘车，大部分怨气是老年人在青年人上下班高峰时段，不仅也要出行，还要求青年人给让座。

还有一些尊老的习惯，真要融入现代社会管理，会出现很多问题。

现在一些三甲医院，为了体现上面布置的尊老精神，特设了80岁以上老人抽血化验取药的发号机。80岁以上患者不管什么时候来了，只要在取号机上拿了特别号，总能在电脑排位的时候插在最前面直接办理。

很多人觉得这样做很好。其实在现实里这么做，引发的管理矛盾非常多。

比如有的病人79岁零几个月，也拿了80岁优先号，结果被抽血护士拒绝，让重新拿普通号。这样就完全看不出是什么尊老的善良，只是一刀切的机械教条。79岁几个月，和80岁有什么生理区别？79岁零几个月，就能健步如飞，到了80岁就走不动了？但如果你承认没区别，那么78岁零几个月，和79岁有什么区别？如此类推，71岁就不是老人，80岁才能进入被尊老的行列？凭什么？

还有就是，80岁老人拿着优先号直接在普通号前面去抽血，结果后面拿着普通号，后面是坐轮椅的60多岁危重病人拿着普通号等着。80岁的人行走自如，60多岁重病坐在轮椅上，谁该被照顾？就因为年龄大，就应该被照顾？所以病人家属吐槽了，他们行走自如的优先，我们这等着化验检查救命的反而得排着。你们医院怎么想的？

所以说啊，现代社会治理的复杂性，不是一些‘不是人间烟火’的的上流‘高素质’文明人拍脑袋就能解决的。

一个拍脑袋的尊老，让下面基层实际工作凭空增加了很多困扰。

连医院一个救命的地方，还要被安排‘体现尊老精神文明’。那么一个老人手指头破了个口子，另一个青年人心肌梗死，要不要按照尊老原则，先给老人包扎伤口，然后去救那个心梗的青年人呢？

让老年人免费乘坐公交，完全没问题。所以不要再逼青年人给老年人让座了。没人给让座，老年人身体好的，愿意和青年人一起挤也可以，挤不过的老年人，自己慢慢就知道错峰出行了。