海雯娜这波“告诫”，属实给我有点整不会了_风闻

来源：微博@海雯娜

更新：被现场认识的人扒出来画这个纳粹符号的人是个思想极端的初二年轻人，他不仅支持纳粹还支持日本法西斯，认为侵华日军和纳粹做得还不够狠。所以……我就不说啥了

——————————以下为原文————————

上周，我在青岛的一个cosplay漫展上看到了让人震惊的一幕：有人居然使用显著笔迹在签字留言板上画下了纳粹符号！为了怕这个符号被掩盖，制作者还特意把Swastika万字符和SS（反人类组织）反复重描。

我需要说明，纳粹主义是德国和人类历史上不可否认的耻辱。它给世界造成了巨大的伤害。任何人，都需要认真了解学习这段历史。对纳粹符号的崇拜和欣赏，只能暴露自己的无知和粗俗。这些符号是仇恨的标志，是对人类不分国籍和种族的冒犯。

我请那些热衷于指责我的人站出来解释一下，某些人做出的这类行为是否应该谴责？

这次我必须严肃说一句：请各位朋友认真学习世界历史，远离纳粹主义。听不听是你的权利，但是说不说是我被法律所保护的自由。你有权不听但是无权让我不说。

我还要请问那些无论我发什么都要骂我的仇外极端主义者们，这一耻辱的现象，是否是西方对中国的偏见、打压中国所导致？我非常有兴趣了解，针对这种现象你们怎么使用民族主义叙事来兜售那些毫无逻辑的仇恨言论。

在生活中我根本感受不到国际政治对普通人生活的直接影响，而那些生活中遇到的快乐和不快乐，绝大多数也无法关联于美国或者欧洲跟中国的关系。越是有国际生活经验的人，越能感觉到我们都是一样不分国籍肤色的普通人。

我很欣赏中国的一句俗语：“有则改之，无则加勉。”  在一个国家，有好的体验和不好的体验是非常正常的。这非常正常！

——————

@史诗奇幻小酒馆:这样吧。你们德国人在我们胶东半岛杀过人。我们谴责这个留纳粹符号的行为，你效仿你们德国前总理勃兰特的华沙之跪，就近去青岛市政府门前跪下来磕个头。怎么样？

我回复上面这个留言：

大可不必这样义正言辞地审判我。这类问题我们早就在教育中深刻学习了。

我们的历史教育是，德国战争一代和战后一代负有战争损害的赔偿和认罪责任（我们缴纳了近半个世纪的战争损害赔偿）。我出生在2000年。我们这些没有参与战争和那些反人类罪行的人，不是事件的当事人，不承担相应的上述责任。同样的道理，胶州的战争，我也不是当事人，因此我没有赔偿和认罪的责任（这也是法律问责的基本要素，只有当事人具有事件责任）。但是，基于人类良知，我们对那个时期发生的殖民战争表示谴责，并怀有责任将历史的真相传递下去。 关键是，德国的这种态度得到了周边欧洲国家的和解，并且事件当事国已经认同了德国对历史的态度。这点和日本是不同的。

以中国的历史为例，如果一个民族的子孙后代都需要承担他们祖先的战争罪行，那么中国历史上存在的民族冲突，少数民族王朝同汉族王朝之间的战争，是不是都需要现在的各民族群众继续承担责任（蒙古帝国犯下的反人类罪可能是人类历史之罪，清帝国呢？）。那民族团结就没有任何可能，这也不是中国的民族政策。

网友@地球镜头A评：一，墙上所画的符号第一个是乌克兰纳粹“亚速营”的狼钩标志，第二个双闪电纳粹标志，大量存在于乌克兰和乌克兰军队中。毫无疑问你所见到的是简中乌友所作，你说这类人是“仇外的极端主义者”？，它们为什么不“仇”美国乌克兰呢？二，你们德国政府正在大力支援乌克兰纳粹军队和政府，你怎么看？

海雯娜评论：我最新的微博已经回复了你没有根据的指控。没有“简中乌友”，此为不实，请以后有证据了再指控。 德国政府的举动丝毫不会影响我在漫展看到纳粹展示的事实以及我呼吁加强教育的意见。我很好奇，提及德国政府的立场对我在青岛的体验有任何影响吗？

11日更新：鉴于一群人因为我谴责了漫展上公开纳粹符号而暴怒。我在此特别声明，没有任何证据表明纳粹符号是中国人画上的。或者说我们完全可以更大胆一些：这些图案是日本人和韩国人画上的。

极端民族主义或者逆向爱国主义，都是不正常的。崇拜纳粹本身是一种逆向爱国主义，好的我学习到了。那么因为外国人揭示了一个现象就觉得尴尬而反向攻击问题的提出者，我理解这是另一种极端。

无法反驳的时候，使用德国的地缘政治立场更是强行变更了谈话议题，这是典型的whataboutism，会在论辩中立刻判定输局。很简单，我谴责一切形式的纳粹主义和极端主义。

在青岛漫展上涂画纳粹标志的确实是一个中国初二少年。根据认识人的描述，这个少年是个纳粹及法西斯支持者（甚至认为德国和日本做得不够狠，此人也根本就不是乌粉丝）。他因此被正直群众线下教育过（当然我不支持这样的私刑）。我在此贴上截图证据。我一直都在表述事实。我认为基于这些事实，倡导社会增强反对纳粹及法西斯主义的教育是有必要的，也是对社会的促进。我这里就不再详细陈述我在中国亲身遇到过的希特勒崇拜者和反犹太主义者一些令人惊恐的话了。没有确认这个事实就直接说这个少年不可能是中国人，是非常武断的。但以这种武断判断为依据反而来攻击我的，究竟是做人无理还是蛮横，可以自行对号入座。

纳粹主义和日本军国主义都是被纽伦堡和东京法庭审判过的。它们以及它们的附属组织，都是反人类的。如果中国群众对于日本军国主义的危害感同身受，那么遵从国际法规和人类良知，对纳粹主义的声讨和谴责应该是同日本军国主义的声讨相一致的。我在推特上不止一次谴责过日本右翼否定历史、不承担历史责任的错误行径。

有人觉得德国政府在支持一些发生在乌克兰的纳粹行为，需要我对此作出解释。我只是一个普通德国人，我不可能影响我的国家政策，也正如对于一个普通中国人也无法左右中国的政策一样，但我可以明确地说我反对纳粹的态度是一致的。我们探讨乌克兰新纳粹和德国政府的态度，是否改变了我在青岛看到了有人展示纳粹的事实？是否会影响我们对纳粹崇拜这一现象的道德评价？是否因为纳粹崇拜者因其国籍的不同而使用不同的评价标准？答案是三个否定。因此这种逻辑学中的典型whataboutism谬误论述是毫无价值的。我一如既往谴责发生在任何地方的纳粹和法西斯崇拜，也请攻击我的人首先鼓起勇气谴责发生在青岛漫展的纳粹崇拜。

也许普通的中国人对纳粹做的坏事没有切身体会，但至少都明白他们和日本法西斯都是反人类的。在我看来，普通人应该是拥有相关历史和伦理知识的，理应第一时间站出来先谴责发生在身边的纳粹及法西斯崇拜。至于这种现象是否在中国是普遍的，或者在其它国家是否也存在这个问题，则是另外有价值的探讨话题。如果一开始都没有一个判断非善恶判断的态度，反而对我这个关切提出者进行攻击，某些账号是想表明一种什么观点呢？是不是一些人基于极端民族主义思想，对外国人的任何批判都要来扣帽子羞辱一把，以证明中国的美好和西方的肮脏？我觉得这很不自信。

总结：纳粹及法西斯崇拜在中国确实存在（多少我不知道），值得谴责（谁都有权力谴责），相关教育仍可改进。 

希望我下次指出中国社会存在某些问题的时候（或许是野蛮执法，或许是腐败），一些基于民族自尊心和面子而对我展开的反击能少一些。这与外国敌对势力没有关系