腐败！腐烂还是成长？_风闻

       这两天的医疗反腐如火如荼的展开，身边的朋友也都大吐医疗积弊的苦水：既为查出各种腐败案拍手称快，又因惶惶相传的触目惊心而不安，感觉腐败越挖越多，成天反腐却没成功过，反了几十年还在腐，还在反，这是想用反腐磨洋工赚工资么？就连反腐部门都有腐，这是闹哪样！相信不少网友都有这种焦虑，不忧心环境的人是不负责的寄生虫，你们是好样的，我这就给你们宽宽心。

       腐败问题自古就有，只要有利益交换就定能产生腐败，所以随着社会的发展，社会利益门类的增加，腐败的门类也不断增加，社会越复杂，腐败也越复杂，想要杜绝腐败是不可能的。你们不要急着揍我，我真是来宽心的！且听我说！

       面对腐败的关键是如何看待腐败问题，这可不是唯心主义的笑话。先要聚焦腐败的成因：社会是有基本规则的，当一个人按规则行事，他和社会都能得到应份的利益；当这个人违反规则影响了社会的利益，我们会说这就是腐败。现在如何面对这件腐败案呢？宰了他！人是死了，但同样的职位依然会有人做出和他类似的事，只能前仆后继的屠宰，依旧于事无补。聪明的朋友想到了修改规则，没错！规则的修改有两条路径可走：1、把腐败行为定性为合规，彻底解决腐败问题。2、研究腐败问题的规则漏洞，给规则打补丁。我们来分别看看这两种情况。

        讨论第一种情况时又有人要打我了，大家先别急！再来一次思辨的头脑风暴。社会规则是干什么用的？它是用来维护社会运行基本规律的，守住了它就守住了社会稳定的下限。可社会要发展，发展就会变化，社会环境变化的累计最终产生行为的质变，新行为势必会和旧规则相冲突，这时维护社会稳定的旧规则从守护者转变成了发展的阻碍者。由于新行为是因新环境产生的，环境已是既成事实，运行新行为的个体也自然生生不息，无论如何诛灭个体都无济于事，唯一能做的就是修改规则，顺应新环境下的新行为。立法者要为新的行为指定规则，用规则重新托起新社会的下限，社会和规则共同完成了一次进步。举个例子：古代私自屠宰耕牛是重罪，随着社会的发展，耕牛不再是需要统一管理的稀缺生产力，对牛的私屠泛宰开始出现，官府从睁一只眼闭一只眼到开始对牛的屠宰制定官方标准，新的规则顺应了时代并管理了新的行为，产生了从税收到食物、职业等各种新的社会增长点。我暂时称其为“有益的腐败”。

       同时我们不能回避另一种情况，对，就是你们要揍我的那种情况，最经典的例子就是美国堂而皇之的竞选经费问题，我塞钱让总统帮我办事是行贿，我塞钱让总统竞选就是合法，只因这种方式被规定为合法。不同国家都有各自的运营方式，这种以金钱开路的规则制定方式虽然能让社会资源高效的融入规则蓝图，但也产生了毒品合法化、邪教横行、武器泛滥的弊端。我称其为“有害的腐败”。

        现在讨论第二种对腐败地应对，它要求当权者研究腐败问题产生的漏洞，给规则打补丁。这个比较好理解，会计利用职务之便窃取钱财，“大聪明们”寻隙地缝的钻规则的空子逐利，这里面最著名的要数金融大鳄索罗斯了，只是他玩的更大，他利用的个别国家金融弱点，结合世界金融规则巧取豪夺，掏空其他国家财富。大量国家在经历一波又一波的洗劫后修改金融规则应对，开始有不少国家和地区越来越适应全球化的金融绞杀战，国家间共同应对挤兑的救助协议就是一种金融补丁。还有国内的，前几年甚嚣尘上的本土电信诈骗案已经转移大本营去了著名的缅北，这和国内不断修改精进的反电信诈骗法有关；贪官的手法也不断在变，因为应对传统贪污的手段不断提升；总之仔细观察就会发现，腐败在不停的变化方式，这正说明之前的手段是有成效的。这就像军备竞赛，新的环境产生新的腐败，新的腐败被新的反腐压制，新的反腐形成新的制度，新制度塑造新的环境，在这循环种制度被革新，社会在进步。我称其为“轮回的腐败”。

        聊了这么多大家自然发现“有益的腐败”和“轮回的腐败”甚至不能说是坏事，他们在合理应对时能转变成社会前进的动力，用腐败者的铁窗生涯甚至是血肉驱动了社会的巨轮前进，没人会可怜他们，他们必定出现又必不可少。至于“有害的腐败”，产生祸害的原因是我们错误的应对方式，没有以人类福祉为立法原则，只是裱糊匠似的把错定义为对，骗得过自己，却骗不过大自然，面对大坑闭上眼睛依然可以掉进去。

        面对腐败，如何应对才是关键，是裱糊后无视它让自己默默腐烂；还是理解它、控制它、燃烧它，让它成为新生的肥料，前进的动力，选择权一直在我们手中。

        腐败就是发展的阴暗面，山峰之下的深渊，畏惧深渊，深渊将吞噬你，面对深渊，拥抱它，你们相安无事。

        你们不想揍我了吧？