基于西方逻辑解构的中国神话——吐槽烂片封神_风闻

       天地良心，我本来是对这部影片毫无期待的，因为一个个前车之鉴告诉我，国内拍这种神话题材鲜有不翻车，能够有个中规中矩的评价都该是其中的佼佼者。奈何近期看到网上舆论对这部影片的评价还颇为正面。更重要的是，前去观影的女同事对其大加赞赏，疯狂安利，甚至还和自己的小闺蜜去二刷了。喔豁？这玩意还值得二刷呢？难道真的是我先入为主了？怀着这种好奇的心情，我走进了影院……

        看完以后……我深深懂得了一个道理：那就是一个人不为外界所干扰，坚守初衷是多么的重要！同时，我对写不写它的影评陷入了深深的迷茫，要说为什么不写？很简单啊，这破玩意它不配啊，不配浪费我的笔墨，这玩意是我近年来少有的看一半就像拍拍屁股走人的影片。但是，看都看了，不吐槽两句实在是如鲠在喉，如芒在背、如坐针毡……..

       极其出戏的人设

整体来说，在电影人设方面我还是个包容性挺强的人，所以你找两个混血儿来演纣王和妲己其实我也不是不能接受，但是两个人那明显外国人学说中文的卷舌口音实在也太出戏了。整体给人的感觉就像一个日军少佐对你说：“我地，八路军武工队的干活！”这合着把人民群众当傻子啊。虽然近些年电影角色由演员自己配音是一种潮流，但是这种情况导演你就不能找两个配音演员吗？

       声音方面实在不行我就忍了，但是哪吒，哪吒为啥是这个形象？我好像看到过网上一个采访，这个哪吒的小演员好像是千挑万选脱颖而出的。那么，我就想问问导演，你千挑万选就是个这？（声明本人对小演员本身并无好恶，只看角色适合与否）导演你来给我解释一下，为啥这个哪吒有股子乡土气息，在我看来这不是哪吒，这是“嘎子”。人家哪吒好歹是李靖之子，贵族之后，莲花化身，咱不说贵气逼人吧，起码不能是这个样啊。还有哪吒这个莽夫性格是咋个回事嘛？虽然哪吒的神话人设，确实是有点肆意和任性的，但这和鲁莽是两回事啊，你不能按李逵的性子演啊，而且你的宋江哥哥是西伯侯不是姜子牙啊。他的性子过于张扬，以至于我们的二郎真君有点像个小透明的工具人和跟班。顺手再吐槽一下两人的兵刃吧，真君的三尖两刃刀为啥是玉质的啊，还有那个存在感超级强的混天绫，你挽在哪吒身上的时候细点不碍事，既然是法宝你用的时候变大点没关系吧，一个细细的绫子在半空绕来绕去，难道只有我一个人觉得像触手怪吗？其实我真的不太理解这部电影道具组的脑回路的。除了这两位打手，讲道理，黄渤也真的不是演姜子牙的好人选，真的不是所有的故事人物都适合把他喜剧化解构的。姜子牙在中国人的心目中是有固有印象的，是历史上第一位“武圣”、是辅佐周武王的“贤相”，是愿者上钩的“隐士”，不说仙风道骨吧，起码也该是世外高人吧。虽然在封神演义里，姜子牙本身也不是以武力强悍著称，很多时候需要他的各位师侄、师兄营救，但好歹也是拿着打神鞭、骑着四不像，能和几个末流神仙打的有来有回吧，总不能是现在这样手无缚鸡之力，带两个保镖才敢出门的样子吧。跟别说，黄渤这张脸确实也没啥高人气质，他的演绎更像一个没有武功的老顽童，这真的很不姜子牙。不过，这电影里的神仙好像确实也都不咋高大上，申公豹更像会两手三脚猫法术的江湖术士，作为狐妖的妲己，终极技能居然是舔伤口疗伤，一般伤口直接舔就好了，如果致命伤，现出原形舔也可救活。我说导演组，你们编这一套的时候真的用过心 吗？

        前后矛盾的剧情，极其不走心的背设

其实这部电影开头的处理方式我还是挺赞赏的，不是一开始就各种超自然神仙光束乱飞，对各种神力表现的很隐晦，即使狐妖附身妲己的表现也不是那么直接，感觉是一个神仙存在但神力不显的设定，这种表现手法就很高级，也让我对后面的剧情充满了期待。紧接着，我就被发着各色彩光的元始天尊和座下十二金仙给糊了一脸，还有那卡通味十足，瞅着更像精灵龙的龙形生物，实在是槽点满满。不是，既然你后面要来这么一手，你前面装什么X呢？这种前后矛盾的表现手法，让我开始对导演的脑回路产生的深深的怀疑。

        还有就是那个纣王，前面各种铺垫都是他没见过也没听说过神仙，但是不对啊，你身边就有个揣着彩色发光心肝的大司命啊，直接自己掏心喂萌宠还能行动自如的存在，这事不神吗？更别说你家闻太师骑着麒麟诶，他有三只眼睛诶……那会三只眼睛这么烂大街吗？所以，纣王最大的软肋是孤陋寡闻吧，你看人家西伯侯把雷震子送出去的时候，还来了句久闻元始天尊大名，瞅瞅这见识，你纣王输的不冤。

         另外这个纣王的形象塑造极其失败，影片开始他笼络人心，鼓舞士气，以及让军士蒙上马眼睛的操作，都显示这是个有勇有谋，且极具领导魅力的人。后面的剧情就直接变成一个暴虐只知杀戮的昏君，就算你利令智昏，权欲熏心，也不至于直接失智到这种程度吧。中国历史上从不缺各种塑造的昏君，但没脑子成这样的真的是一个也没有啊。弑父、杀子、杀妻、杀近侍，逼着护卫杀父，杀自己其实控制不了的诸侯，除了开始弑父稍有掩饰外其他都直来直去，毫无遮掩。就好像故意要和周围的一切为敌，刻意要逼反诸侯，要逼走亲人，要让自己的侍卫对自己怀恨在心。这真的不是失智，这是真有大病。所以，我觉得这个人物的塑造有种西方逻辑的非黑即白，没有灰色地带，也没有东方权谋的复杂，但是却充满割裂感。

        另外说说这部电影的背设，同样充满了矛盾感，为了显示商军队的威武，战马盔甲都极其现代，但是为了显示年代又用着青铜的戈、矛、剑，同样的城门为了显示年代感在砖制城墙旁边的城门和城楼都采用带一点蛮荒感的木材料。当然在他们神奇的投石机下，砖制城墙直接比木质城楼还要脆弱，直接碎成渣渣也是超级神奇，近代的大炮都没这威力吧。同样的割裂感还发生在朝歌城，整个城市全部用青砖铺地，但所有房子全部是盖着茅草。其实，这是神话故事，你就全部现代一点我也就忍了，你这各种拼凑和结合，像一锅乌七八糟的大杂烩，实在让人的感官极其糟糕。最离谱的还是西岐城，从空中俯瞰，喔豁，活脱脱一个欧洲小镇啊，你是想说欧洲文明才是天下归心吗？

       最后吐槽一下，申公豹从师门求回来的牛逼移魂符，作为终极手段，搞了半天，连个凡人姬发都搞不定，真的是废物神仙！

        恶臭的西方逻辑解构

 就像我前文说的，这部影片对封神故事的解构变成了二元对立，非黑即白，要不就是邪恶化身，要不就是傻白甜在智者的引导下逐渐找回自我，人物异常脸谱化。那个质子护卫团，讲道理，我看出了几分美国大兵的感觉，宣扬着brother的感情，那个北伯候的儿子像极了美国大兵中的坏小子，自以为是而又愚蠢失智。这种解构让人感觉极为糟糕，不说什么东方哲学和智慧了，这就是个东方人偶外皮演绎的西方故事。如果不去看人物，就看战马、朝歌城里的大象，城市环境，你说这是希腊或者北欧神话故事其实也没啥违和感。但你偏偏说这是封神的故事，就像是披着东方美女画皮的西方老白男，让人有些作呕。也是这种讲不好自己的故事，却总是拿自己的东西去迎合别人的诠释方式和表现手法让我对影片的导演印象极差，您这部片是跪着拍的吗？顺便强烈吐槽一下，这个美男质子团坦胸露乳卖肉就算了，几个人长得还都差不多，真心毫无辨识度，现在对男人的大众审美也畸形到这个程度了吗？

       另一个让我受不了的是对妲己的解构，我承认中国历史中对女性人物是有偏见的，那些讲亡国都说红颜祸水，把责任都推到女人身上的做法我也是反对的。但是你也不能把妲己这么一个众所周知的狐妖故事，结构成白狐报恩吧。你这哪是封神榜，分明是白蛇传啊，你也不能因为白狐和白蛇都占一个白字就将他们混为一谈吧，这根本就是把观众当白痴吧。这也就是我说这部影片迎合西方逻辑的另一个证明，迎合西方思潮的政治正确，迎合女权解放，那你干嘛不干脆找个黑人当纣王呢？

       我看网上很多人称赞妲己演员对狐妖的演绎，我承认演的是不错，但是这种对狐妖的诠释方式其实我不太认同，这种诠释方式表现兽性的地方太多，表现人性的地方太少，妲己的形象太冰冷而不鲜活。狐狸精、狐狸精，核心还应该是精啊，难道不是在表现人性的同时，充分发挥狐狸的媚态才是最佳的演绎方式吗。我觉得这种对角色的认知和解构方式也非常不东方。

      我看网上说，希望这个电影票房大卖，·让后面两部有经费可以制作出来，让闻太师可以顺利回朝。我谢谢你们了，这种演绎拙劣，世界观歪曲容易教坏小盆友的影片让它就半路夭折了好不好？