谈谈宗族在现今的负作用_风闻
zzz3996-08-08 12:23
我是反对宗族的。
苍南的时间我不清楚来龙去脉,但是从目前得到的消息或者传言来说,两方面都应该惩治。
先说政府方面,主要就是官老爷做派。典型的就是拍脑袋决策(第一次搬迁的地点),拍大腿后悔(地皮给了开发商或者酒店能有多少收益),放松对宗族以及规划的监管。文保建筑的搬迁可不是简单的事。搬迁后怎么能肆意扩大面积?这不是钱多钱少的问题,这是守不守法的问题。总之,我认为政府当前班子,和之前的班子应当有人为这些疏于监管,粗暴侵犯合法权益承担责任。
另一方面,宗族在中华人民共和国绝对是负作用。所谓的团结宗族人群,正面影响远比不上负面影响。无它,一个国家不应该出现两种价值观不一致的组织。
宗族是什么,是私有制以来以男性血缘传承为核心的组织,体现的是宗族利益。这个在封建时代确实能抱团维护特定人群的利益。主要是封建时代的国家,并不是全民的国家,甚至不是精英们的国家,而只是皇族的国家。所以用宗族对抗皇族,某种程度上是正确的。宗族有宗族利益,国家(皇族)有皇族利益,两者不一致可能就出现明末的场景。
但现今的中国,是人民的中国,是每一位中国公民的中国,它不再是某个“皇族”的国家,也就不存在宗族必须存在的价值。你不能既当守法的中国公民,同时又服从宗法统治当“好的”族民。就拿敲鼓来说吧,聚集而来的“族人“到底是要维护什么利益?
是保住祠堂?但”神圣“的祠堂本身就被族老们(或者族长们)商业开发了。你能想想红楼们中王熙凤这么爱财的女人拿贾府宗祠开铺子?贾珍不打死她才怪呢。
那维护什么利益?违章建筑就是违章建筑,有问题可以向上面反应,每个人都有权反应,非要靠宗族聚集起来干什么?显得宗族力量强大,可以跟国家机器对抗?
还有个,但凡初中毕业是正常通过的,就该知道,人的血缘父母双方都是等同的。一个共同祖父的堂兄弟在血缘上不会比你舅舅的女儿更近。更不用说十几万人的宗族,那些”兄弟“”叔伯“血缘有多远了。
另外一个,正确的三观告诉我们,祖先过世就过世了,真有需要追思的,心理记得就行,不是靠香火传递的。而且,保护我们的是人民解放军,不是祖先的排位。有得感恩戴德,多去烈士陵园可比多去宗祠强。
广东福建等地的宗族,热衷于邻村武斗夺水这样低级的内卷,为什么就不能聚族海外打出一片天敌?内斗厉害,去了外面一盘散沙。
不是我说,就算广东富裕,那还是前现代地区,就跟沙特等卖石油发大财,可没多少认为是现代国家的。