尽管电子元器件可靠性不太好，但还是有很多优点，比如检测手段多、远程传输衰减小_风闻

【本文来自《一般来讲，电气元件的可靠性远远比不上机械元件》评论区，标题为小编添加】

• 我都不知道我说了点啥
• 工程上正好相反，电子器件的可靠性远高于机械，用电子器件替代机械可以有效提高整个系统的可靠性。

其实，温度湿度引起的故障算设计时没有想到或者设计时节约费用。其他的接触不好其实本质都是无法避免的机械组成部分。

我是针对原作者说的某电动汽车莫名其妙的显示故障来回复的，没有展开说明。

尽管电子元器件可靠性不太好，但还是有很多的优点，比如检测手段多、远程传输衰减小、响应速度快、精度高、控制方案灵活等等。

在工程上，系统的安全性、可靠性和元器件的可靠性是三个相互联系但又不同的概念。

工程设计追求的是系统的安全（是追求，而不是真的就能100%做到），这个原则的前提就是假定所有的设备、管道、元器件都不是绝对可靠的。也就是说，追求的目标是使用不完全可靠的元器件保证系统的安全。有点绕，试着理解吧。

对系统来说，可靠性的要求是当安全风险达到预定程度的时候要采取安全保护动作，安全风险没有达到预定程度的时候，不能有动作。

对系统来说，安全性的要求是只要达到预先设定的条件，就要采取安全保护动作，不管这个触发条件是真实的安全风险引起的，还是干扰因素引起的，其中就包括电子元器件故障引起的误动作。

在设计时，在关键部位，会通过冗余、“三取二”等方法提高系统的可靠性，减少因元器件的不可靠引起的误动作。

系统的高安全性依赖的不是元器件的高可靠性，而是导向安全的控制方案。

所以，工程上，越来越多采用电子元器件，不是因为电子元器件可靠性多么多么高，而是采用系统设计的方法，降低元器件不正常工作时的风险，同时发挥电子元器件正常工作时的优点。