一个人是否是学霸，当然要看学术地位，特别是“德才配位”问题_风闻

【本文来自《如何看待高校1.31亿科研经费成果转化率为0一事？》评论区，标题为小编添加】

都是基础研究害的。 谁作基础研究？很多基础研究是那些基础理论不好的，做不了应用研究，只好另起炉灶，试图重新搭起科研的框架，美其名曰基础研究，其实是自己基础不扎实，不了解国外技术水平，以发表文章为目的的所谓基础研究，虽然可以发表，但都是替他人做嫁衣（美国学术界是高度现实的，没有应用的研究，依赖设备的研究，往往都是没有能力解决应用问题的人做出的）。国内的文章虽然很多，但没有解决实际的问题，因此在某些行业手册上面出现很少，对行业发展的贡献为零，也不关心行业的发展技术，造成科研与工业技术的断档。

一个人如何选题，来源于他的学术视野，如果不能接受完整的学术训练，就不能发现可以取得突破，造福人类的研究。按照乔布斯的话说，没有“Taste”。而这种没有学术品味的人，一旦占据高位，一定会强化这种“只看数量，不看质量”的局面，因为他自己没有品味，看不懂质量，结果就是重复研究，垃圾选题，盲目研究，跟风研究。中国的工程领域的发展劲头不足，跟所谓的基础研究和工程应用学术化的趋势有关，因为上层不懂应用研究，看不起应用研究，所以做出来的都是垃圾，解决不了应用的问题。这是学术腐败的外部表现，但你不敢说，因为学术垄断，近亲繁殖，互相吹捧，逆向淘汰，真正有本事的人都出国了，留下来的人闷声发财，忙着圈钱升职称，哪有学术高手在陪那些学术小人作真正的研究吗？研究在中国是一种分赃和升职称的手段，不断被那些各行各业的学霸所强化和固定。

那些学霸们，唯一存在的价值就是给自己的徒子徒孙分赃，所以到死也不放手，通过给内部人站队，提供垄断的机会，实现生前的学术地位和荣耀，至于死后的骂名，他们是不关心的。中国只要有一个自己培养的炸药奖，一定会有一大批学阀的阴谋被暴露，导致一大批人臭名昭著，所以中国学术界永远不可能放手让人通过个人努力获得诺贝尔奖，只能通过赞助大项目大工程，让国家砸钱来帮外国人理解科学，寄希望于投机取巧和学术乞讨获得诺贝尔奖，这是最平稳的科研方式，对社会稳定的影响最小，对既得利益者影响最小，对学霸的地位影响最小。

一个人是否是学霸，当然要看学术地位，特别是“德才配位”问题。那些没有做出与地位相配的院士，心中没有底气，自然就希望通过行政权力垄断和巩固地位，通过收买学生实现垄断，李森科就是这么来的。那些没有接受完整学术训练的人（学生），当然更一切看数量，更希望通过行政力量重复老师的成功，通过招收海量的研究生获得虚假的学术贡献。真正的学者往往被排挤，没有科研的资格和支持，只有通过曲线救国到国外获奖，才能打破李森科的封锁。那些垄断学术资源的院士们，一旦放弃了自己的伯乐功能，就等着身败名裂吧。