现在暑假,街上的钢琴店一直响个不停,球场也是教练带着孩子在玩_风闻
浮云涛影-08-07 13:34
【本文来自《学校分班、月考惹来家长举报,大家怎么看“双减”政策下不同诉求家长间的矛盾?》评论区,标题为小编添加】
- 懒惰佣兵
- 咱们讨论双减时,请别扯那么远好不好。什么高中、大学啥的,根本就不是双减的范畴。
双减之前,中等收入家庭可以很容易就用课外学科补习班把娃的校外时间占满,而低收入家庭很难有经济条件上补习班,这就是旧有教育优势。
双减后,大部分中等收入家庭难以购买(不管是渠道还是消费能力)足以把娃的校外时间占满的课外学科补习服务了,这就是对中等收入家庭旧有教育优势的削弱。
要说削弱,削弱的难道不就是你这样躺平了,想着大家都不进步了都等着你慢慢爬的吧,然而,这种事只会在部分人之中发生,对于多数焦虑不愿坐以待毙的家长,削弱个屁啊,总得想办法啊,差距不是更明显啦?
你又不是教育部长,何必想那么远大,扯中等低等收入那事干啥?人家的的事,跟自己有什么联系,这种事啊碰上了,自己想办法解决就是。 其实很多时候不一定是收入问题,有钱的开好车接送孩子可以啊,没钱的,骑个电单车送孩子不也很好么,问题在于,孩子在读书,家长是不是该少上网装x瞎球扯、别打小麻将喝小酒啦?
先说个笑话,双减后某小区小孩扎堆出来玩,一时间很热闹,甚至惹恼了广场舞大妈,可过了半个月,玩的孩子越来越少,这才发现,许多家庭已想了各种办法,这种事到处都在发生,呵呵。
说道大部分中等收入家庭难以购买足以把娃的校外时间占满的课外学科补习服务了?这倒是真的,我也同意,我自己对机构也不待见,以前有学生不好好学习,天天为机构跑也是被我骂,以前孩子的事从不找机构的,能做的就是牺牲自己的时间,多学学看看,多做些题,把孩子的作业卷子找来研究下,看看他的问题在那儿,这比机构做得好。当然,送孩子去练练球,玩个啥子,写个大字,找个足球篮球班学学,也是必须的,德智体不都得发展么。
我从来都反对培训机构这种这事,但更反对你这种躺平的想法,为人父母,孩子是自家的,不是老师的,人家就是上个班,承担不起你家孩子未来那么大的责任,更何况双减更多减的是老师,不要再指望人家还要为你家孩子多付出,但父母帮助自家孩子解决学习中遇到困难,这都是天经地意的事,没什么问题,更不能眼睁睁看着自家孩子沉下去,办法总比困难多啊。
我周边的人大部分都在想着各种各样的办法,投入更多时间精力去应对这种变化,解决自家孩子学习中存在的问题。有办法和资源的家庭(低收入家庭也有资源)仍然可以通过不同渠道获得这种支持,什么是资源?读大学的哥哥姐姐,学历高的父母亲属等等,比如,我同事中,夫妻双方,牺牲一个多花点时间在孩子,学习做下各种题,指导下自家孩子掌握学习方法,研究生中,自家弟弟妹妹读中学的,也有不少在努力研究学习中学那套,通过手机视频或假期提供指导,不懂的还可以问下其它学科的同学。
现在假期了,街上的钢琴店一直响个不停,球场也是教练带着孩子在玩,嗨。