超导体和半导体哪个更重要？兼谈第四次工业革命_风闻

“从重大科学突破到巨大实用技术进展要跨越万水千山，从巨大实用技术进展到工业革命要飞跃鸿沟。”——持续低熵

最近所谓室温超导成为了一个热门话题。我不知道这个进展到底有多少含金量。为了下面的讨论，我姑且假设很多人希望的理想情况出现了。即，这是实实在在的室温超导材料而且可以成功商业化。在这个前提之下，我看到不少人都欢呼说这是百年未见的技术突破或者第四次工业革命会就此到来。我认为这是严重高估室温超导技术的地位了。

如果你对我的判断不服气，请思考如下问题：超导体和半导体哪个更重要？

如果我的理解没有重大失误的话，掌握了室温超导体会使电力行业的效率大为提高，磁悬浮技术可在交通中有广泛的应用，电子器件也可能因为散热等问题的改善在技术上又上一个层次。此外还有其他一些应用，但相比上述的应用应该是比较次要了。比如说你不会真觉得有了超导体就能实现核聚变吧。

现在思考半导体。没有半导体就没有计算机时代，这点应该疑问不大。

由此我们可以看出，超导体的意义在于使得电力行业、交通行业、电子行业在原有已经很强的积累基础上更上一层楼，是一个强力锦上添花的东西。而半导体则是一个完全绕不开的既解决从无到有问题而且可以不断升级攀登若干个产业台阶的东西。没有超导体，电力行业交通业电子业依然欣欣向荣，只是说和有超导体的阶段比会有代差。但没有半导体就没有电子信息时代。

因此我的结论是：超导体（包括可实用化的室温超导）在技术史上的地位要比半导体低一个档次。我可以把话说客气一点，最起码差半个档次好了。

现在来看所谓第四次工业革命。普遍认为第三次革命的代表是核技术和计算机技术的发展。就算我们把核技术排除出去只看计算机技术，那可不仅仅是掌握半导体材料就能搞定的。你还得有计算机科学的理论知识：计算机的架构，算法的概念，复杂性的讨论等等。还需要设计各种实用算法和软件。这些和硬件上材料上的突破结合起来才可能进入计算机时代。也就是说，半导体材料技术本身和第三次工业革命客气说也至少差了半档。

综合上述的分析，如果超导体最起码差半导体半个档次而半导体差技术革命半个档次，那么超导体距离工业革命至少差了一个档次。

我知道我的结论可能让很多为潜在超导突破欢欣鼓舞的人感到不快。但我很乐意看你们来论证超导体的重要性超过半导体。

顺便说一下，我之前也论证过以gpt为代表掀起的这一轮人工智能热潮，其距离一场工业（或技术）革命也是最起码差一个档次。简单说来，我认为这轮人工智能的影响力上限至多和网络的出现是一样的，而网络只是计算机为核心的信息时代发展中的一个重要阶段，和整个第三次技术革命还差了一个档次。在网络大规模出现之前，人们就已经认为发生第三次技术革命了，不是吗？

第四次技术革命这个坎要越上去真的不容易。关于这一点我以后会专门写一篇文章分析一下。