特朗普新起诉书中的关键披露、突破性策略和显著遗漏_风闻

特朗普新起诉书中的关键披露、突破性策略和显著遗漏

以下是我们对特别检察官杰克·史密斯的新案件的了解

乔希·格斯坦和凯尔·切尼

2023年8月1日

《政客》

针对唐纳德·特朗普的最新起诉书包含了任何公民都可能面临的最严重指控之一，更不用说前总统了:通过共同努力推翻总统选举结果，破坏美国民主。

特朗普破坏权力移交的努力引发了他在任期仅剩几天时的第二次弹劾，并促使众议院特别委员会于1月6日进行了广泛的调查。但特别检察官杰克·史密斯周二提起的诉讼，是第一次试图在法庭上追究特朗普在2020年选举日至2021年1月6日期间的行为的刑事责任。检察官现在表示，在大陪审团的支持下，这些行为构成了四项联邦重罪。

以下是史密斯在起诉书中透露的他的新证据和他的法律策略，以及他隐忍未发的一些事情。

六个同谋

起诉书没有指明六名被控同谋中的任何一人，检方称他们非法同意帮助特朗普颠覆选举。但根据起诉书中广为人知的细节，其中五人很容易辨认。它们是:

1.鲁迪·朱利安尼是特朗普的律师，也是向州议员施压以扭转选举结果的领导人。

2.约翰·伊士曼是一名宪法律师，他帮助制定了向迈克·彭斯施压以推翻1月6日选举结果的策略。

3.西德尼·鲍威尔是一名保守派律师，他提出了操纵投票机的边缘理论。

4.司法部律师杰弗里·克拉克向司法部领导人施压，让他们对选举结果产生怀疑。

5.特朗普假选举人战略关键要素的设计师肯·切斯布罗。

第六名被控同谋是一名政治顾问，他的身份无法立即得到核实，但起诉书称，此人在拜登获胜的州参与了伪造支持特朗普的总统选举人名单的活动。

尽管这六人没有受到指控(至少目前没有)，但将他们定为同谋可能对检察官在审判中有好处——比如更容易将他们的电子邮件作为证据，或者更容易从其他证人那里获得证词，否则这些证词可能会被作为传闻而被禁止。此外，被指控的共谋者可能不太可能站在证人席上为特朗普辩护，因为他们的证词可能会被用来对他们不利，而这样做可能会让他们受到盘问，并有可能被起诉。

新发现

在45页的史密斯起诉书中，出现了一些新的事实，超出了众议院特别委员会1月6日获得的或在之前的法庭斗争中披露的内容。其中包括:

检察官表示，特朗普于2021年1月3日提出——克拉克接受了——代理司法部长的职位。特别委员会发现，在特朗普在司法部领导人集体辞职的威胁下撤销对克拉克的任命之前，电话记录将克拉克列为“代理司法部长”，但委员会没有证实特朗普已正式任命克拉克。

检察官表示，特朗普的白宫副法律顾问帕特·菲尔宾警告克拉克，如果他和特朗普在拜登预定的就职典礼之后继续执政，全国各地将出现“街头骚乱”。根据起诉书，克拉克回答说，“这就是为什么我们有一个叛乱法案。”

起诉书显示，迈克·彭斯保留了当时的笔记，包括他在1月6日之前几周与特朗普的对话。检察官说，在2020年12月29日的一次谈话中，特朗普错误地告诉彭斯，司法部已经发现了选举诚信方面的“重大违规行为”。

一条曾经用来对付三k党的法律

大多数共谋案件都涉及被告同意从事违反特定联邦刑法的行为的指控，但针对特朗普的四项指控中有两项打破了这种模式。一项指控他阴谋诈骗美国;另一个指控他阴谋侵犯公民权利。

这项民权指控是根据1870年的一项法规提起的。该法案是在南北战争结束后通过的，有时被称为“第一3k党法案”，最初是针对白人至上主义者和义务警员，他们试图干涉美国黑人的投票能力。近几十年来，该法规通常被用来对付被控暴力或虐待在押人员的执法人员。

起诉书称，特朗普和其他人违反了该法规，他们的阴谋是“伤害、压迫、威胁和恐吓一个或多个自由行使和享受美国宪法和法律赋予他们的权利和特权的人，即投票权和被计票的权利”。

一****条法律曾被用来对付保罗·马纳福特

指控串谋诈骗美国的指控也不常见，尽管并非闻所未闻。在1957年最高法院的一个案件对这种策略表示支持后，这种指控有时被称为“克莱因阴谋”。这种指控最常出现在税务诉讼中，但也会出现在指控一种复杂而广泛的阻挠联邦机构运作的行动的案件中。

周二的起诉书并未声称特朗普干预了具体的联邦机构;相反，它指责他使用“不诚实、欺诈和欺骗手段，损害、阻碍和破坏联邦政府收集、统计和认证总统选举结果的合法职能。”

前特别检察官罗伯特·穆勒对特朗普2016年竞选顾问保罗·马纳福特和罗伯特·盖茨提出指控，指控他们破坏税收和外国代理人登记法的执行。与特朗普案更相似的是，穆勒的团队还对被控干预2016年总统大选的俄罗斯国民和公司提起了指控，其中包括俄罗斯雇佣军领导人叶夫根尼·普里戈津，他最近领导了一场针对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的短暂叛乱。

如果法官或陪审团认为这些指控太深奥，史密斯还提出了两项更传统的指控:两项与妨碍正式程序有关的指控(包括一项串谋罪)——在这种情况下，1月6日的会议上，国会被法律要求统计和证明选举人票。许多1月6日的暴乱者已经面临这项指控，并被定罪。

史密斯遗漏了什么

起诉书中的许多核心细节都与1月6日特别委员会收集的证据密切相关。但该委员会调查的大部分内容都未被提及。其中包括:

起诉书没有提到特朗普1月6日集会的组织，也没有提到集会的资金来源。

它忽略了特朗普认真考虑利用联邦或军事力量从特朗普对选举结果提出异议的几个州夺取投票机的计划的证据。

报告中没有提到特朗普与袭击国会大厦的极端主义组织有任何联系，也没有提到1月6日委员会提到的其他关键人物，比如罗杰·斯通、史蒂夫·班农和亚历克斯·琼斯。

**原文标题是：**Key revelations, groundbreaking strategies and notable omissions in the new Trump indictment