每一个中美文化冲突的受害者，都存在很大的挣扎，我们应该理解而不是嘲笑_风闻

【本文来自《以以的爸爸：出国走上了不归路，天津七旬教师在美国，怒杀儿媳…》评论区，标题为小编添加】

       在美国的华人有几种。第一种，是真聪明，能够抓紧一切机会创业，并游刃有余的；第二种是现实的，紧巴巴的适应，一不留神就被解雇的，这是大部分通过读书留在美国的中国人常态；第三种，心高气傲，不愿放弃本行的，回国也会很惨，所以要么夹着尾巴回国，要么在美国勉强存活，如数学张益唐（代价很大，有家没孩子）；第四种，就是偷渡或亲属移民，根本没有回国念头的，比如福建帮靠亲属移民去美国的。

      上述四种人，第一种第四种是肯定不会回国的；第二种放弃自我追求，实现国籍转换；最困难的是第三种，有理想，没有足够的基础去追求理想。我们认为他是考场的胜利者，但社会的成功不是考试决定的。他们有可能成功，但又有多少人能够像张益唐那样有足够的条件完成理想的突破？中国人大多数嘲笑这些Loser，谁能想到他们的失误就是不愿妥协造成的？而不妥协却是中国社会最缺乏的东西。

      在这一则故事中，最大的伤害是受害者的大儿子，他已经适应了美国的文化，却因为自己的美国文化（个人主义）伤害了深受中国文化（集体主义）保护的爷爷。二岁小儿子不懂，他还不懂吗？问题在于，他要反向适应中国文化，这是更难的一件事。所以，很可能一辈子就此毁了，他最可怜。然而，这又是他不能控制的结果。

       在这一则事故中，最大的肇事者是女受害人的父母，眼高手低，培养了一个不知道退让的女儿，同归于尽，却想乘机发财，这是莫名其妙。从他们身上，可以想见女受害者的跋扈与无情。

       现在，大家应该理解为什么移民美国如飞蛾扑火，有去少回，因为大家都看表面，不看原因。当我们以势利（snobbish，英文比中文表达更准确，更合适作科学研究，信不信由你）和羡慕嫉妒恨的眼光看待移民者，后者只能待在美国，无声忍受文化的冲突，直到成功的那一天。我们嘲笑那些失败的移民者，就是一种“儿子打老子”的心态，未尝不是一种阿Q精神。躲在中国文化的庇护下，嘲笑那些未能成功适应西方文化的移民者，不过是一群跳梁小丑罢了。中国社会缺乏一个严正公平的评价体系，要想来去自由，美国社会的选拔更公平更自由，然而，谁能保证他能在美国待到成功的那一天？现在笑话他们的一批人，只不过不能被中国社会淘汰，所以大声说中国社会制度好。正是这种人太多了，那些各个领域的成功者都想离开。再好的制度如果不能容纳天才，不能允许失败，还是有争议的。每一个中美文化冲突的受害者，都存在很大的挣扎，我们应该理解，而不是嘲笑。