剥削的问题我以为是天然造成的，并不是谁想或不想的问题，也不是是非对错的问题_风闻

【本文由“观察者网用户_334408”推荐，来自《正确的理论和道理，根本不怕人讲，也不怕人说，更不怕别人反对》评论区，标题为小编添加】

• 玖儿她大
• 哈哈哈，你也知道这个话题不能硬刚，开始转移话题。请问资本家是因劳而获吗？靠管理企业拿工资的是经理人，不是资本家。资本家即使不管理企业，靠股份也能赚钱。（这个话题我记得咱们讨论过多次了）

咱掰开了说，因为如果是为国家服务，那就不可能只是资本家认为“正确”，而是全民的共识。我指的是他们的私货，例如“剥削有理”，我们必然不认可。

剥削的问题我以为是天然造成的，并不是谁想或不想的问题，也不是是与非，对与错，善与恶的问题。

我们仔细推究一下到底什么是生产资料就明白了。

我认为生产资料就是知识，就是人们创造自然和改造自然的能力。假如，世界的资源是有限的，而我们两个此时此刻都是原始人，都没有生产资料的话，每人每天就只能中三分地。由于个体的差异，您比我聪明，在劳动中您总结出来了经验，发现制作一把铲子会使得劳动效率高很多，于是，您种地的数量就比我高了十倍不止。

在这个假设中，我们只算我们个人能力上的差异，将我的能力忽略不计。也就是，我的能力只能种三分地，而你的能力使得你获得新的知识后，还可以不断地更新生产资料，这时候，你发现地不够种了，你会为了获得更幸福的生活，扩大种植面积。

可以想象，假如我没有追求的话，我们之间是没有矛盾的。可我同样追求你这样的生活，我也开始向你学习，也开始不断进步，但是，那需要更多的土地做为支撑，现实是，没有那么多土地了。

虽然对历史进行这样的描述，不确切，过于简单。可我想大致是这么回事。因为你有积累，所以你才能掌握生产资料，资本家也罢，企业家也罢，那些生产资料总不是无产阶级给的，还是他们买来的，也许是祖辈的遗产，也许是路边捡到的，还可能是通过野蛮手段抢来的。我这么说总是没错。

按道理来说，我们重新建立了新中国，大家又都在一个起跑线上了，这不到100年也就这3~4代人，并没有外人抢我们，可是，无产阶级发现又出现了不能容忍的贫富差距，您认为完全是资本家的原因，是不是有点牵强了。马云，马化腾他们不是白手起家吗？他们祖辈并没有积累吧，他们靠偷和抢搞不来这么多财富吧。

所以，我认为，归根结底还是知识和能力。人们必须认识到自身的局限性，认识到自己只是绝大部分人中的一个，所以应该追求与自身能力相匹配的生活，这才是对的。故此，对内，我不认可马克思主义，对外我坚决拥护马克思主义。因为，对内来说，剩余价值理论会严重地束缚我们生产力的发展，马克思主义将人与人平均化了，无视了人个性的存在。人在人格上是平等的，人在能力上绝对是有巨大差异的。

我向往的国家是，在国家内部是一种尽可能自由竞争的状态，有穷人也有富人，穷人不能挡富人的路，富人也不能挡穷人向上的路。贫富差距尽可能的大，越大越好。然后，对于能力特别差的，先天性的。国家和社会兜底给他们一个温饱的生活。