汉字是停止演化的落后文字乃学界主流，谈谈被误解的汉字_风闻

汉字没能演化到拼音文字，故为落后文字，这曾是学界主流看法，所以解放后毛主席才会说，汉字要走世界文字共同的拼音方向。制订并普及普通话，制订汉字拼音方案，都是朝此方向迈步。到今天历史证明汉字拼音化走不通也无需走，汉字落后论才稍减锋芒，主流改说汉字适应汉语论了，但落后论潜藏在主流中仍时隐时现。

Zpuzzle博士仅写了个题目并引用别人的话说汉字停止了演化，遭到网友‘围攻’，真是很无辜啊。

为何学界认为汉字是停止演化的落后文字？语言学崇洋媚外的结果。

若是问网友：汉字和汉语什么关系？八成会懵。这俩难道不是一回事？或答曰，写的是汉字说的是汉语。可我问的是两者关系，你给我一分类，多少有点答非所问避重就轻。在学术界答案从西方抄来，西方人认为其文字记录语言，文字的唯一作用就是记录语言，语言第一性文字第二性。中国学术界崇洋媚外将此论扩展到汉字，认为所有文字都是记录语言的书面符号，汉字也不例外是书写汉语的符号。所以我们中国人说汉语写汉语，汉字附属于汉语。古埃及古两河文字都从象形文字演化到拼音文字，汉字始终停留在象形的模样，当然是停止演化的文字。另一方面文字功用只是记录语言，那么先进的文字就是和语言最贴近的文字，故拼音文字是先进文字汉字乃落后文字。可见，说汉字是停止演化的落后文字有充分理论根据。不知道诸网友看到此服气不服气。

理论上毫无破绽，可分明与多数网友认识不符，因多数网友凭感觉能断定汉字是优于英文的（顺便，学术界是不敢承认汉语优越论的，害怕不科学是学术民族主义），怎么回事？

回到前面，要破解矛盾核心就在文字和语言的关系上。文字果真是只为记录语言而造么？或者汉字果真为记录汉语而造么？谢天谢地，此观点可质疑。

学术界张朋朋教授力主文字不记录语言说，可以说写了无数文章，有兴趣的网友可在网上随便查。他的目的是为汉字翻案，于是为此目的全盘否认文字记录语言说。其他也有一些学者对汉字记录汉语提出质疑，就不一一介绍了。熟练推理的网友可以推一下，理论上能推出发明文字是为了记录语言的吗？

这里隆重推荐我的观点，可以自夸说我是古今中外第一个破解汉字秘密的人。因古代中华文化领先世界所以古人缺乏对比研究的眼光，而1840年后中国开始崇洋媚外，西方人又傲慢而偏见，所以都未能发现汉字秘密。这个秘密就是——我们中国人用汉字取代了汉语进行交流，汉字非但不是用来记录汉语的，相反汉语逐渐退化成了汉字的声音符号。在全世界我们是唯一一个进化到用真文字——汉字进行交流的民族，其他各民族都停留在语言阶段，他们的文字除了记录功能外只是语言的摹写，所以不能叫真文字。和西方人的理论相反，汉字不是停止演化的落后文字，而是最先进的文字（没有之一），古埃及古两河文字是退化到了拼音文字，这才是历史真相。

破解了汉字记录汉语的错误观点，网友的汉字优越论就有了坚实基础，大家可以高调歌颂汉字伟大，到处宣传汉字优越论，不必担心不科学不必担心学术民族主义。

我的观点看着令人震惊：汉语没有了么，果然？是的，我已经完成了论证。论证起来有些难度，但如果你精通推理，答案已经有了，你能推出来吗？哪位网友试试？