新冠病毒对舆论的撕裂_风闻

关于长新冠，有一些案例，我觉得可能对正在受长新冠折磨的人会有一些帮助，我在这里说一下。

同时也分析一下当前新冠病毒对我们舆论的撕裂。

有个读者反馈，他感染新冠后，长期低烧，去过多家三甲医院看，都没看好。

后来才查出来是支原体感染，然后对症下药，低烧才好了。

大家如果出现长期低烧，也可以查查是不是支原体感染。

其实，也有读者反馈，某城市最近很多支原体肺炎感染。

虽然直接病因是支原体感染，但也跟新冠感染有关。

支原体肺炎也并不罕见，以前也很多，但通常都会很快好，很少会出现长期低烧。

一般支原体感染之后，会出现长期低烧，都是自身免疫力较弱有关。

以前自身免疫力较弱的人很少，所以支原体感染后长期低烧并不多见。

现在因为免疫力较弱的人增多，所以才让支原体感染后，长期低烧的人增多。

但新冠病毒在其中起到的这种“BUFF”作用，是比较难被量化和定性，所以很容易被人忽视。

但目前从各方研究看，感染新冠后，虽然针对新冠的抗体浓度提高了，但人体整体免疫力下降，反而更容易感染其他病毒、细菌、支原体等等，并且还会放大一些以前常见病菌的威力。

最直观例子，就是今年3月流行的甲流。

从北京市疾控中心的数据也可以看到，今年的甲流数据，比去年是大幅增长。

我个人认为，这跟我们去年12月集中感染，大家普遍免疫力下降是有一些关系。

而新冠病毒这种对人体免疫力的紊乱和伤害，现在基本被主流舆论给无视了。

主流舆论也不认为这跟新冠病毒有关系。

再比如，微博上有个大V，最近也分享了他的情况。

就是他新冠感染之后，咳嗽了半年，看了很多医生，说各种原因都有，也吃了很多药，都没有效果。

一直到上个月才找到原因，是猫毛过敏。

但问题是，他是一个养猫8年的人，之前从来不会对猫毛过敏，但感染完新冠后，才突然对猫毛过敏。

然后，“主流”舆论马上见不得他把自己猫毛过敏，跟新冠关联起来，对他进行各种攻击。

他倒也比较硬气，直接回怼。

大家如果有人在感染新冠后，出现长期咳嗽的情况，也可以查查是不是有什么新增过敏源。

其实，新冠感染后，突然对某些以前不过敏的东西过敏，并不罕见。

我昨天这篇文章在公众号发出去后，也有不少读者现身说法，有阳后才突然新增过敏源，而且过敏源还五花八门，我这里也贴一下。

有感染后，才突然对西瓜过敏的。

有阳后突然对桃子过敏的。

有过敏范围很大的，吃饭都得小心翼翼。

有感染后突然对牛肉过敏的。

还有感染后对冷过敏的。

其他还有一些，我就不逐一贴出来。

以上这些读者现身说法，虽然新增的过敏源五花八门。但都有一个共同点，都是在感染新冠后，才突然新增过敏源。

很多人非要说这些感染后突然新增过敏源，跟新冠无关。

那么我们就想问一下，为什么这些人，会不约而同的在感染新冠后，“才”突然新增过敏源。

稍微有研究思维的人，应该知道“变量”的重要性。

这么多人，以前都没有对什么过敏，突然就对一些以前不过敏的常见事物过敏，共同点都是在感染新冠之后，才突然新增。

这其中“感染新冠”作为唯一共同的变量，难道不值得列为重大怀疑对象？

正常研究人员，碰到这种情况，应该想的是搞清楚新冠感染在新增过敏源里所起到的具体作用，影响的过程。

而不是不分青红皂白，在没有证据的情况下，就非要说新增过敏源跟新冠无关。

相比某些人，让人证明，“阳后新增过敏源”跟新冠感染有关。

我觉得应该是这些人，自己得证明，“阳后新增过敏源”跟新冠感染无关。

现在太多人，基于各种原因，就是不愿意承认新冠病毒的实际危害。

其实，阳后有概率新增各种过敏源，也并不奇怪。

因为，新冠病毒对我们免疫系统的伤害和紊乱，让我们免疫系统处于一个“过激”状态，这才导致以前一些我们不过敏的东西，在感染新冠后，变得过敏了。

所以，新冠感染后，新增过敏源，是可以视为长新冠其中一种。

但我们的“主流舆论”不了解，也没有看到专家出来科普，即使有专家出来科普，也很可能是“反向科普”。

所以，像这位大V这样公开出来现身说法，反而被一些人攻击。

这就是我们当前舆论的撕裂，其实也不单单是我们才这样，这是过去3年来，国外舆论一直处于的撕裂状态。

由于长新冠比例并不高，只占总人口5%左右，遭受长新冠折磨的人，在网络上的声量并不高。

大部分人因为自己没事，就觉得所有人也跟自己一样都没事。

所以，只要有长新冠患者出来现身说法，希望警示大家的时候，反而还会遭到“主流舆论”的攻击。

此外，由于医学界目前对长新冠的形成机制，以及新冠病毒对免疫系统的伤害过程，还不够了解，这也使得对于长新冠的治疗，也处于八仙过海各显神通的状态。

五花八门的长新冠，也容易给不明真相的民众，一种“什么都跟新冠关联”的错觉。

但事实是，由于新冠病毒会对人体免疫系统造成伤害和紊乱，以及会感染我们中枢神经，影响我们植物神经紊乱，这会带来五花八门的长新冠，也给医生去确诊和对症下药，带来不小难度，并且更容易误诊。

比如说，我读者里也有不少人是长期咳嗽，但可能他们也没有查到自己是不是新增了什么过敏源。

有人长期低烧，也没有查到是不是支原体肺炎。

同时需要说明，长新冠里长期咳嗽，新增过敏源只是其中一种可能，也并非所有长期咳嗽都是因为新增过敏源，也可能是其他原因。

包括长期低烧，也并非所有人都是因为支原体肺炎，也有其他病因。

这就是长新冠比较难对症下药的缘故。

因为新冠感染，攻击的是我们全身，每一种长新冠，都有多种可能的病因，这才给长新冠治疗，带来不小的难度，很难对症下药。

但我们如果能对新冠病毒多一些了解，那么对症下药的可能性就会增加。

我现在每周会固定写一篇跟新冠病毒有关的文章。

主要也是因为当前我们的主流舆论，过于无视了新冠病毒的危害。

我们的民众，太缺乏对新冠病毒的基本认知。

我们舆论，也缺乏对新冠病毒，理性辩证认知的声音。

我觉得我有责任，去补这个舆论缺漏。

虽然我知道自己影响力有限，不能改变大环境，但我也只是秉持“有一分热，发一分光”的态度，尽力而为。

至少我希望能帮到我的读者，这就够了。

本文来源“大白话时事”公众号。

作者：星话大白。