为什么高学历的人也会抨击应试教育？_风闻

他们依靠应试教育得以出人头地，为什么还会回来抨击它？

我十多年前念高中时，放在全社会的标准下，我的应试能力还是不错的，虽然当时我在市里最好的高中的实验班，真不觉得自己有多会考试。但我对应试教育的看法同样是很复杂的，而且偏负面。应试教育最大的问题是，它浪费时间。在学习能力最强的年纪，花费大量时间在极为有限的知识范围内打转，做大量不必要的练习，学习“并没有什么意义”的初等技巧。回头想想，把这些时间和精力花去学习更高等的知识，要有意义得多。

再就是让中学生的生活变得过于单调。说实话我自己高中时倒真没有一直在读书，也经常参与体育运动，看体育比赛，读闲书（金庸、古龙、王小波、余华、北岛及不少历史书），但看媒体报道，不少魔鬼中学的学生除了做题考试，好像就不能有别的内容。我觉得，这对个人思想的建立和发展是很不利的。

能在应试教育下考高分，不代表就会热爱应试教育。其一，现实和问题描述说得不同，考高分，取得高学历，不见得就出人头地，至少不见得就自认为出人头地，随着个人的发展，眼界是会变得开阔的。其二，能考高分，不代表会变高分磨灭心智，变得不知道什么是好的。

但我又觉得，高考是必要的。以我国目前的社会发展水平，学历确实会对职业生涯的起步产生不小的影响。（其实回头看看，生活是否幸福，和高考分数的关系真没那么紧密，至少没有大部分人当年想的那么紧密。）这种情况下，高校录取的公平性必须得到保证，为了公平，我们只能去牺牲其他东西。把高考录取改成申请考核制，造成的问题一定大于收益。

如果说有什么理想（或者说幻想），我希望社会进一步发展，不同行业和职业间的收入差距相对缩小；或者说，社会中的相对低收入人群也能过上不错的生活。人们能更多地根据自己的理想意愿选择生活方式。那高校录取的形式可能就能更灵活了；或者说哪怕高考制度仍然存在，我们的教育也不用那么“应试”。