今天看到个关于生育问题的评论,真的很精彩_风闻
挺进达克尼斯-07-29 07:25
【本文来自《这是日本和韩国最大的危机,又有两个坏消息传来》评论区,标题为小编添加】
这几年看了很多人口问题的文章,也看了很多结婚生育问题的文章,我个人觉得人口问题其实不是问题。
一,自然死亡率浮动不大,人口问题基本就是出生率问题,再直白细一点,就是担心新劳动力问题。
二,今天看到个关于生育问题的评论,真的很精彩。现在培养一个娃也就是新劳动力,当然要以现在的生活水平和教育水平为标准投入资源,一个家庭没有这个资源收入预期的话,大概率是不会去生的。
三,不管贫富差距还是经济总量怎么走,人口一定会出现一个平衡点,平衡点在什么地方这就和各国国情相关了,当然这个平衡点有滞后性且会是动态的,毕竟生育是要时间的。
四,发展经济获取资源,资源分配合理,那么人口平衡点就会早一点出现(即使上下浮动偏差也是正常的,会趋向动态平衡点)。
说到底人口总数也好人口结构也好,我个人认为是和经济发展和社会制度(资源分配,也可以参照普通老百姓的收入和生活水平及教育配套)正相关,所以我国领导层对于人口问题的解决是趋于开放型的(并不担心),地方政府会有些政策,但国家层面是不会随便出那些强行政策,只是放开生育,自由选择。
五,我国与欧美国家以及日韩在人口发展上是有根本区别的,主要原因就是分配制度上的不同,而且无论哪个国家,强行让人口增长都是下策,因为人口问题的解决是需要很多时间的,以经济,人口,时间三者的关系,发展经济(让大多数人获取更多资源)才是上策。
六,日韩的解决方法很简单,中国是上升国家,跟着喝汤就行,人口问题自然慢慢就解决了。很可惜,日韩跟了美国,注定人口问题现在是解决不了,动态平衡点会越来越低,而且国家层面还强行干涉人口问题(强行资源投入产出少且需要很长时间),时间这个很隐性的关键因素也将失去,也就是人口问题存在的时间会增加。
当今发达国家基本是西方阵营,有数据的观友可以帮忙查下这些国家二战后经济发展及贫富差距和人口的关系,以上都是我个人的想法并没有数据支撑。