中国的海军基地，应该建得离西方更近点_风闻

这两天我在已经被日本人收购了的英国老牌媒体《金融时报》上看到一条新闻，说是我们中国援建柬埔寨的一处海军基地已经差不多快完工了。这个基地名叫云壤基地，它位于柬埔寨西哈努克省的西哈努克市，出门就是泰国湾，舰艇要是从这儿出发，一溜烟的功夫就能开到马六甲海峡去，往东去南海也方便，地理条件算得上是得天独厚。

据《金融时报》援引美国智库“战略与国际研究中心”（CSIS，美国知名的反华智库）副主任哈里森·普雷塔的说法，云壤基地的码头长度在335米左右，这个长度和中国目前在海外的唯一一个军事基地，也就是吉布提保障基地，二者是差不多的，而且从施工规格上看，二者的相似度也很高。也正因此，西方一些人现在十分担心，云壤基地可能不只是中国“援建”给柬埔寨的那么简单，这个地方解放军自己以后大概率也会用。如此一来，云壤基地可能就会成为事实上的中国的第二个海外军事基地了。

话虽如此，但即便现在眼看着云壤基地都已经快完工了，包括美国在内，许多西方国家的官员和学者还是在为这个地方争论不休。他们争论的不是云壤基地的用途，因为现在就算是个门外汉也看得出来，这里肯定用来排兵布阵的。

他们争论的，是为什么中国会对柬埔寨这个地方感兴趣。明明中国已经在南海上吹填了很多岛礁了，而且解放军南部军区还在湛江和三亚等地建设功能强大的综合性海军基地，足以承担包括航母、核潜艇以及两栖攻击舰在内的大型舰艇的保障作业，按理说完全没必要跑到距离中国不太远的柬埔寨去，投入那么多精力和资源，只为了在自家后院再复刻出一个吉布提基地来。单从效费比上来说，至少在一些美国人看来，中国援建柬埔寨云壤基地的做法并不划算。

但是前中情局中国军事问题高级专家丹尼斯·怀尔德不这么看，他觉得，云壤基地的最大战略价值要在战时才能体现出来，尤其是在南海因为局势紧张而不慎擦枪走火的时候。

无论是湛江或三亚也好，还是南海上的岛礁也罢，这些归根结底都是中国的地方，受中国的主权管辖。如果中美不慎在南海擦枪走火了，打击这些地方对美国来说本质都是一样的，说到底也就是在和中国打而已。

但是云壤基地不同，这里位于柬埔寨，那是另一个主权国家的领土，美军要是对这里动手，那就相当于要把第三方给牵扯到中美的军事冲突中。考虑到柬埔寨还是个东盟国家，所以很难说此举会不会在东南亚引发多米诺骨牌效应。这就为美国的对华军事阴谋制造了新的阻碍，让美国今后在南海挑事的时候，不得不掂量掂量轻重。

而且，和那么多中国的海军基地相比，云壤基地还有一个它们所难以比拟的巨大优势：这里离马六甲更近。美国过去不是总是嚷嚷着，一旦南海擦枪走火了，它们就可以纠结一帮猪朋狗友，把马六甲给堵了，借此来扼住中国的海上生命线了？有了云壤基地，在争夺战时马六甲海峡控制权这个大命题上，中国相对美国就多了一个筹码。

虽然它并不能确保中国届时就一定可以把马六甲牢牢掌控在手中，但是有和没有的差别仍然是巨大的。因为云壤基地的存在，美国在意图夺取马六甲时就不得不多留一个心眼，动起手也难免投鼠忌器。只要能达到这样的效果，那中国在柬埔寨的投资就不算白花。真要往大了算的话，没准中国还有得赚。

哦，对了，除了云壤基地的用途之外，《金融时报》还在它们的那篇报道中煞有介事地剖析了一番云壤基地的定位。为了渲染这个基地对于我们的“里程碑意义”，《金融时报》甚至不惜用上了这样的字眼：中国拥有一支比美国更为庞大的海军，但却缺乏一个能够支撑如此规模的海军维持全球存在的国际后勤保障体系。

把它翻译成人话，意思就是：中国海军现在虽然舰船比美国的更多了，但是中国并没有美国那么多的海外军事基地，故而中国海军无法维持全球存在。或许也正是因此，所以他们才在称呼中国海军的时候，给“蓝水”两个字打上了双引号，其言外之意大概就是：只要你们的海外基地一天没支棱起来，那中国海军就算不上是一支“货真价实”的蓝水海军。

我虽然只是一个不太懂军事的中年大妈，但是003和055这些个数字组合我还是听说过的，都已经能造出电磁弹射航母和全世界最先进的万吨驱逐舰了，就这还不算是“货真价值”的蓝水海军呢？难不成就都得跟美国海军那样，不光要拥有规模庞大的舰队，而且还要拥有遍布世界的基地，这才算是“货真价实”的蓝水海军？

要这么说的话，那我觉得全世界就没有第二支蓝水海军了。我们中国都不算，你们英国就更不算了。你们那两条破航母从造好到现在，待在手术室里的时间比出来溜达的时间都长，你们有什么资格替我们定义什么是“蓝水海军”？就因为你们祖上阔过？

醒醒吧，老佛爷已经驾鹤西去了。当初她还在的时候，所有人都笑话英国，说什么是她把英国用来造军舰的钱都挪去修园子了，所以导致英国海军难为无米之炊的。可现在呢？背锅的人都走了，你们英国海军支棱起来了吗？搞到现在了还是躲在美国的身后，重弹那副“美国比中国强就等于我比中国强，大家都是西方国家，别以为你们中国有什么了不起的”的老调，你们觉得有意思吗？

说实话，我以前还真没怎么注意过云壤基地这个地方，现在可好，经过西方媒体的这一番点拨，就连我这样的中国市井妇女也知道了，我们国家现在在海外也有军事基地了，而且还不止一个。我虽然不清楚援建柬埔寨的这个基地到底有什么用，但是我相信它肯定是有用的，而且肯定是有大用的，国家的这一步是走对了，要不然《金融时报》和CSIS这帮西方喉舌也不至于会在这个时候蹦出来，冲着云壤基地说三道四了。

虽说多一个海外基地对我们而言是件好事，但我这心里还是有不痛快的地方。这一点我觉得西方媒体倒是说对了，中国的海外基地还是少了，而且建得离我们还是太近，离他们又太远了。

设想一下，如果以后我们能拥有十个八个像吉布提基地和云壤基地这样的海外支点，从东往西，顺着北印度洋沿岸一路延伸到欧洲，到了那时，《金融时报》再报道中国海军的时候，画风可能就会截然不同了。

看到我们把基地修在柬埔寨的西哈努克港，它们就说我们是“妄图照虎画猫的拙劣模仿者”。

看到我们把基地修到巴基斯坦的瓜达尔港了，它们又说我们是“终将淹没在印度洋汹涌波涛里的赤色魔龙”。

看到我们把基地修到以色列的海法港了，它们改口说我们是“努力打通西方新航线的东方巨轮”。

看到我们把基地修到希腊的比雷埃夫斯港了，它们又改口说“五千年文明的熠熠光辉正从欧洲的地平线上冉冉升起”。

而当看到我们最终把基地修到英国的朴茨茅斯港了，它们也终于放软了曾经那副无比傲慢的身段，并为它们一直以来所撰写的，关于中国海外军事基地的系列专题，补上了最后一期内容，而它的标题则是这样的：

《恭迎至高无上的人民海军于今日抵达他忠实的新海口港》

还是老话说得好，批判的武器是替代不了武器的批判的。要想让西方那帮人不再写我们的小作文，最好的办法，就是把我们的大文章甩到他们的脸上。

我衷心希望云壤基地只是一个开始，不管将来我们能不能把海军基地援建到朴茨茅斯去，但至少这个大方向是没有错的，我们做的是正确的事情。既然是正确的事情，那就应该坚持下去。别管西方那帮蝲蝲蛄怎么叫，我们种好我们的地就对了。

2003年，那时的我一个月的工资还只有1000块，广州舰和深圳舰还是广东人民的骄傲。现在一晃眼20年过去了，我的收入早就不止1000块了，我在广东这边的军迷朋友，也没多少人念叨深井烧鹅或光明乳鸽了，现在个个都嚷嚷着要吃福建煲仔饭了。

一万年太久，只争朝夕。别把不可能说得太早，要相信事在人为。

云壤基地已经快建好了，朴茨茅斯基地还会远吗？