慈父要背锅？_风闻

【本文由“龙年正月初五”推荐，来自《苏联的最终覆灭，第一个需要负责的，其实是慈父！》评论区，标题为龙年正月初五添加】

慈父真是一个好筐啊 啥都可以往里装。慈父对苏联解体有没有责任？我先放着一边。我就想问问。慈父是哪年死的？苏联是哪一年解体的？先把这个事给捋清楚。从慈父去世到苏联解体这些年。玉米帝 勋章帝 安德罗波夫 契尔年科 地图头都是干哈的 都是只吃饭不干活的吗？都是在神游吗 你可以说是慈父有这样那样的问题 但把苏联解体的责任推给慈父这本身就非常扯淡。照这种说法，那我是不是同样认为明实亡洪武  这本身就是在结构历史。

关于肃反和大清洗这件事 我以前在这里就说过。没有慈父20年用人命换重工。1941年在红场阅兵的就该是那位奥地利业余画家了。肃反和大清洗很没人性。杀错了很多人 很多人是无辜的。很多人根本没必要进行肉体消灭。这种陈词滥调好好去读一读马克吐温的那一篇法国的两个恐怖时代 看看你处于慈父那个位置。你能怎么办？你会怎么办？

苏联工农红军和中国工农红军创立的条件和现实状况。就决定了两个军队很多处理方式上是没法类比的 说白了吧。都不用去看历史。翻什么资料？就看现在。俄乌冲突 俄军打的那个鬼样子。整个俄罗斯统治阶层可即便都打到现在了，还对西方还抱有幻想。每一次大帝都说 西方欺骗了我。问题不在这。问题是怎么每次你都被骗了？而且都是上同一个渣男的当。自己对西方抱有不切实际的幻想才是上这么多次的当的根本原因吧。

当时的情况是如果不进行肃反和大清洗 苏联红军本来思想就不统一 而且山头主义军阀化严重 指望这样一支军队去和至少比自己领先半代的德国人打仗 打崩是必然的。再加上整个俄罗斯那种亲西方的尸潮 一旦打崩之后苏联这个国家存不存在都是个问题。

经过肃反和大清洗之后，留下来的干部，群众，战士 也许他们的能力确实暂时不如原先那一批人。但这一批人是最坚定的布尔什维克 列宁的旗帜是他们的信仰。他们的字典里是没有投降两个字的。她们会坚决的和德国法西斯血战到底。德国法西斯对苏联政委是不审判直接枪毙的 可见德国人也是清楚这些布尔什维克是硬骨头。审问审问不出什么结果。而且战争教育的人民 人民在战争中学习战争。这才是苏联在伟大的卫国战争中最后取得胜利的根本原因。

我多说一句。虽然中国工农红军师承于苏联红军 但是两只军队的创建历史是有本质的不同的。这就决定了双方在自身的纯洁性上。采取的手段不相同 你能想象吗？苏联直到它解体。苏共一直到他亡党。都没有类似于中共中央军事委员这样的机构。为什么？因为中国工农红军是教员一手带出来创建并指导的 思想建党、政治建军,使的中国工农红军从一开始上就完全有别于旧军队。中共军队的纯洁度 不是任何一只旧式军队包括苏联红军所能比你的 这也决定了这边即使是学苏联搞肃反。杀戮一般也不会太重 但是 张国涛可不管那一套。他对四方面军的清洗 看完徐帅的回忆录。你也会心有余悸。当然 因为基础好 哪怕到了现在 这次军队在整个地球。依然是一只另类的军队。他不酗酒 不杀戮 不抢劫。不赌博，不嫖娼。我们认为理所当然的事。在外国 外军眼中这就是一群苦行僧似的圣殿士 

苏军不是 苏军是苏联从旧沙俄军队接手。苏共没有办法把党支部插入苏军的最基层。苏共后来的政委更多的是类似于古代的监军。本来 在斯大林后期1947年以后，是有机会实现把党的基层组织插入到苏军的最基层。实现党指挥枪 但是 各种各样的原因导致斯大林错过这个时机 他去世之后，就更不可能了。这也是后来苏共指挥不了苏联红军根本原因

回顾历史，我们不能单纯的看某一事物。必须要结合当时的历史。当时的人物 当时的形式 综合去看。