一些愚弄先辈忽悠后辈的话题可止亦!_风闻
地主家的无田户-工作之余,做点自己想做的东西。07-27 00:00
不知从什么时候起,中共将领都是“土包子”的印象占满了银屏和大小刊物,就连我们自己也慢慢以“大老粗”为荣,后辈学子们也就真以为这就是我们真实的军史。
这就带来一个问题:李云龙式的人物真能取得新民主主义革命的胜利吗?
大家要知道,在整个新民主主义革命期间,中国共产党依靠广大贫苦的工人、农民组织起来的军队闹革命不假,因为当时的中国有两个“90%”,即全国90%的人口生活在农村,农村人口中又有90%是生活贫困的农民。中国共产党要取得革命战争的胜利,不靠这两个90%行吗?
但有些人从来就没有思考过,共产党的领导人物和众多将领却不全是“土包子”。
难怪有人大声疾呼:一群乌合之众能取得全国性的政权吗?
不错,中国的新民主主义革命的确主要是靠广大的底层农民培训出来的军队大胜的,但组织和领导这只队伍的领导者和将领们却并不“土”,许多高级干部是接受了世界上最先进的思想和文化成果的知识分子。
也就是说,共产党领导的军队素养远远高于历史上所有的农民造反队伍,主要区别也在于此。如果仔细分析新中国成立前20多余年间投身革命队伍的人们的出身和素养,主要可分为两大类:第一类,是由理想主义驱动的知识分子,或绝少部分忧国忧民的达官贵人;第二类,是为改变现实苦难境遇的翻身农民。从组成的成分看,前者大都出身于生活条件和文化教育相对殷实的家庭,后者大都属于《国际歌》所说的“饥寒交迫的奴隶”。在中国革命的星火燎原之势中,前者是火种,后者是干柴。前者从一开始就主要是为“解放社会”而奋斗,即我要用我的行动来实现我的理想,无论生死;后者则是从“解放自己”逐步提升觉悟而投身于解放全中国的革命事业中,即我的理想通过我的行动实现。
看看共产党创建党和军队的早期高级领导人,可以说绝大多数是高学历,甚至相当多的人还是有留洋经历的“海归”。
共产党的主要创始人“南陈(独秀)北李(大钊)”,都是从日本归国的留学生。延安时代形成的以德胜大大为首的领导核心即“五大书记”中,除德胜大大外,其余四人即玉阶、胡服、伍豪、史林都有过留学的经历。
参与创建人民军队的元勋、新中国的十大元帅中,也有6人留学过国外。其中玉阶留学过德国和苏联,育蓉帅、刘帅、叶帅留学过苏联,仲弘、聂帅(流过苏)留学过法国。没有留学背景的彭石穿、贺文常虽然没有多高的文化,但参加革命前两人已经是衣食无忧的将领。石穿大哥起义前是湘军独立第五师的一团团长,之前上过军校(讲武堂),能文能武,战功显赫,是湘军中层军官中的翘楚;文常大叔虽属自由武装首领,但在战乱年代却能独树一帜,当过澧州镇守使,管辖澧水流域各县,掌管过一方百姓。北伐时的独立第15师辖五个旅15个团的编制,兵力达到2万多人,南昌起义前升为军长。还有一位没有留学背景的罗帅,从1919年起在长沙协均中学读书,后在青岛大学预科毕业,后又到武昌中山大学读书,属于典型的读书人“罗眼镜”。彭、贺、罗属于由理想主义驱动行动的知识分子(或达官贵人)。
在中国共产党领导南昌起义建立自己的军队前,从1924年至1927年共产党人参加了黄埔军校的创建和教学工作其间,在黄埔军校前六期的1万余名毕业生中,争取到2000余人参加了中国共产党和中国社会主义青年团,这批人大多属知识分子家庭出身,却恰恰是建立红军的骨干。共产党建军是“唤起工农千百万”,可是唤起者却不是农民和工人,而是很有文化的知识分子,他们正是那个时代先进思想的代表者。
不仅共产党的领袖和将领们不是“土包子”,就连他们的干部也不全是“土包子”。
在22年革命战争中,共产党人很注意吸收知识分子参加党和军队,抗战初期仅小小的延安一地便招收了4万多名青年学生,进入抗大、陕北公学、中央党校等学校学习,而且一个抗大还在全国各根据地办了十几所分校,招收了各地革命青年和部队指战员,培养了10万余名有军事知识、有一定文化知识的干部。德胜大大曾经说过:“没有文化的军队是愚蠢的军队。”共产党的军队恰恰是最重视文化的,而且最重视基层教育。国民党的军官大多是有文化的,可对抓壮丁补充来的士兵却只是驱使,根本不进行什么教育,搞的是中国封建传统的“将贵智、兵贵愚”的愚兵政策,将靠薪、兵靠响,士兵是将领私人的执行私心的工具。那时国民党军队的经费供给、武器装备占优势,整体文化素质却不如共产党的军队。
当年参加了红军、八路军和解放军的工农群众,开始大都是文盲,然而参军后的重要任务是扫盲,学知识,连行军路上都要看识字板,那时的革命军队真的就是一个大学校。有了知识,有了文化,他们才能明白革命道理,知道自己是在为阶级解放、民族解放而奋斗,因此能舍生忘死地打仗。抗战初期,在八路军、新四军部队里,一到宿营地,从连长、排长到下面的战士,都要集合起来上课。不消几年,像一字不识的警卫员这样的小鬼都能记笔记、搞宣传讲话。派出去当干部的,做起报告也都是头头是道。如果你到革命圣地参观,看到那些印刷粗糙且纸张早已发黄的讲义、传单和宣言,可会想到在当年那可是点燃千百万人心中希望的普罗米修斯窃来的天火。那些陈旧、粗糙、古老的农家运粮独轮车,恰恰又是支撑起宏大革命战争的擎天柱。
物质变精神,精神变物质的辩证唯物主义原理在当年的土地革命,尤其以土地改革为基础的革命战争中得到最形象的显现。“翻身解放”的革命理论赢得了亿万下层群众,使得当时的弱势群体战胜了官僚买办精英。全国解放后,“保家卫国”的教育同样影响了全国军民,使得装备落后的中国军队能在朝鲜战场上挫败世界上装备最好的美军。
一句话:一些愚弄先辈忽悠后辈的话题可止亦!